х років залишався практично без зміни.
.6.4 Аналіз платоспроможності та ліквідності
Коефіцієнти платоспроможності та ліквідності представлені в таблиці 2.34.
Таблиця 2.34. Коефіцієнти платоспроможності та ліквідності
КоеффіціентиВертікальний аналіз2008 год2009 год2010 годКоеффіціент абсолютної ліквідності Коефіцієнт уточненої (поточної) ліквідності Коефіцієнт загальної платежеспособності0,62 1,52 2,20,94 1,3 20,5 0,8 2,06
Коефіцієнт уточненої (поточної) ліквідності розраховуємо за формулою:
Коефіцієнт покриття розраховуємо за формулою:
Коефіцієнт загальної платоспроможності розраховуємо за формулою:
Незважаючи на зниження в 2010 році значення коефіцієнта абсолютної ліквідності внаслідок зменшення вартості короткострокових фінансових вкладень даний показник за період 2008-2010 рр. знаходиться в допустимих межах значень для промислових підприємств, що позитивно характеризує фінансову стійкість ВАТ «Каустик», а також здатність підприємства покривати свої зобов'язання. На кінець 2010 року значення коефіцієнта склало 0,5, що означає - половина поточної заборгованості ВАТ «Каустик» може бути погашена найближчим часом. Негайне виконання поточних зобов'язань гарантовано сумою готівкових коштів і найбільш ліквідних короткострокових фінансових вкладень.
За 2008 рік коефіцієнт поточної ліквідності знизився в порівнянні з 2008 роком, що охарактеризоване збільшенням поточних зобов'язань. Зменшення вартості оборотних активів в 2010 році знизило коефіцієнт поточної ліквідності до значення 0,8.
Коефіцієнт платоспроможності за минулі три роки знизився незначно, і в 2010 році даний показник склав 2,06. Подібне значення коефіцієнта знаходиться в допустимих межах і говорить про достатньої платоспроможності підприємства, тобто організація має достатньо коштів для поточних розрахунків і платежів.
Проведемо інвентаризацію дебіторської та кредиторської заборгованості з метою виявлення активів «низького» якості. Склад і динаміка дебіторської заборгованості представлені в таблиці 2.35.
Таблиця 2.35 - Склад і динаміка дебіторської заборгованості ВАТ «Каустик»
Найменування показателяАбсолютное значення, тис. руб.Структура,% Темп росту,% +2008200920102008200920102009/20082010/2008Дебіторская задолженность66618350591248919210010010075,9473,43Просроченная задолженность10198010408710755415,3120,5721,99102,07105,47Просроченная заборгованість понад три месяцев5908761596630088,8712 , 1812,88104,25106,64
У цілому можна зробити наступні висновки, незважаючи на наявність позитивних тенденцій (скорочення абсолютної величини дебіторської заборгованості підприємства), за аналізований період спостерігається зростання простроченої заборгованості, в тому числі простроченої понад три місяці. Так, зростання простроченої заборгованості склав за період на 5,47%, а зростання простроченої заборгованості понад трьох місяців - 6,64%. Відповідно змінилася і структура дебіторської заборгованості. Так, якщо в 2008 році частка простроченої заборгованості становила 15,31%, то в 2009 і 2010 роках вже 20,57 і 21,99% відповідно.
Аналогічна картина спостерігається і по простроченій заборгованості понад три місяці. У 2008 році частка даного показника становила 8,87%, то в 2009 і 2010 роках вже 12,18 і 12,88% відповідно.
Аналогічним чином проведемо аналіз кредиторської заборгованості, результати аналізу представимо в таблиці 2.36.
Таблиця 2.36 - Склад і динаміка дебіторської заборгованості ВАТ «Каустик»
Найменування показателяАбсолютное значення, тис. руб.Структура,% Темп росту,% +2008200920102008200920102009/20082010/2008Кредіторская задолженность601307681510662223100100100113,34110,13Просроченная задолженность908079233610172315,1013,5515,36101,68112,02Просроченная заборгованість понад три месяцев4980351086567718,287,508 , 57102,58113,99
Необхідно відзначити, що величина кредиторської заборгованості перевищує величину дебіторської, ще одним негативним моментом є зростання показника в динаміці. Так, за період 2008-2010 року зростання кредиторської заборгованості склав 10,13%. Слід зазначити, що особливо високий зростання кредиторської заборгованості спостерігається в 2009 році, в 2010 році відбулося незначне її зниження, проте рівень залишається як і раніше високим.
Також спостерігається зростання простроченої заборгованості, причому темп зростання даного показника вище темпу росту кредиторської заборгованості в цілому, він склав за період 12,02%. Ще вище темп зростання простроченої кредиторської заборгованості понад трьох міся...
