Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Франчайзинг в індустрії гостинності

Реферат Франчайзинг в індустрії гостинності





манежу послужили прототипом для кроквяних ферм прольотом близько 38 м в покритті Великого Петровського театру (попередника сучасного Великого театру), побудованого в 1824 р і існувало до 1853

Кроквяні ферми на будівлі військового манежу, побудовані інженер-капітаном Львовим в 1821-1822 р, також можуть служити прикладом великопрольотних конструкцій. В основу ферм була схема, ускладнена відповідно до перекривати 30,5-метровим прольотом у просвіті. Ферми несли легкий підвісну стелю. Стійкість довгих стиснутих елементів решітки в напрямку нормальному до площини ферми, забезпечувалася жорсткими парними підвісками-переймами, кінці яких закріплювалися в площині даху і підвісної стелі. В архівах збереглося багато креслень кроквяних ферм манежів меншого прольоту.

Дерев'яні конструкції покриття будівлі Великого театру в Москві, здійснені архітектором А. Кавос при відновленні театру після пожежі в 1855-1856 рр. Проліт покриття - 39,7 м. Кроквяні ферми представляли собою типову для того часу, досить складну статично невизначену систему, що не мала чіткої схеми. Їх нижню частину становила трикутна ферма. Ряд підкосів у верхній частині крокв підвищував їх жорсткість, а в нижній - зменшував розрахунковий проліт.

В системі ферм, які несли одночасно стелю залу для глядачів і підлогу залу зберігання декорацій, знайшло відображення рішення, що одержало широке застосування в російській мостобудуванні середини XIX ст. у формах типу Гау-Журавського. Це рішення представляє один з небагатьох випадків застосування металлодеревянних ферм типу Гау-Журавського в покриттях, що, однак, значно менш раціонально, ніж у мостах, оскільки в даному випадку переважне значення має постійна, тривало діюча навантаження, яка не відповідає оптимальним умовам роботи ферм цієї системи. При прольоті ферми 31,4 м відношення висоти до прольоту, рівне 1: 9, слід визнати явно заниженим. У наші дні дерев'яні ферми Великого театру замінені сталевими.

Крім розглянутих форм, типовими прикладами наскрізних конструкції в покриттях розглянутого періоду можуть служити крокви великого залу Смольного інституту в Петербурзі (1803-1800), а також форми покритті прольотом 24,9 м над Колонною залою Будинку Союзів в Москві (1818), експлуатовані до теперішнього часу.

Типове проектування, перші приклади якого ставляться до дерев'яному мостобудування, стало поширюватися в Росії в першій половині XIX ст. і на інші конструкції. Поряд з описаними прикладами унікальних несучих конструкції покритті можна вказати на проекти црімерних »», т. Е. Типових крокв, що відносяться до 40-х років XIX ст. Ці проекти, призначені для будівництва значного числа однотипних будівель у безлісих районах військових поселенні на півдні Росії, звертають на себе увагу прагненням врахувати місцеві умови будівництва.

Така, наприклад, 15-метрован трикутна кроквяна ферма для манежу, відрізняється тим, що для уникнення довгомірного лісу елементи поясів стикувати. Стики верхнього пояса вирішені прирубом в полдерева, стягнуті болтами і перекриті зверху дошкою на кованих цвяхах, а знизу - другим додатковим брусом верхнього пояса, в місцях стиків поставлені підкоси. Вузли ферм укріплені металевими хомутами.

Для двосхилих покриттів великих прольотів, до 19 м, був складений проект «зразкових» крокв, що представляли собою багатокутну брусчатую арку, що сполучає металевими хомутами і дерев'яними переймами з системою кроквяних ніг складеного перерізу. Ця система є одним з рідкісних прикладів застосування в Росії для покриття арочних дерев'яних конструкції, які отримали в той же час повсюдне поширення в мостах і деякий застосування в покриттях за кордоном. Найбільша довжина елементів у цьому проекті «зразкових» крокв дорівнювала 6,4 м; кроквяні ноги складеного перетину були вирішені із з'єднанням на дерев'яних шпонках.

Застосування військовим відомством описаних типових рішень, що давали можливість використовувати місцевий матеріал у багаторазово повторюваних однотипних будівлях, сприяло здешевленню будівництва.

Вище було зазначено на одну з характерних рис розвитку дерев'яних конструкцій першої половини XIX ст.- Поява змішаних металлодеревянних ферм. У цих змішаних рішеннях, як правило, кожен матеріал використовується найдоцільніше відповідно з притаманними йому властивостями: дерево працює на стиск і вигин, метал - на розтяг. Завдяки цьому металлодеревянние конструкції, як найкращим чином відповідають специфічним особливостям дерева, набули широкого поширення і збереглися в будівництві аж до наших днів.

Ферми цієї системи були здійснені в 1838 р військовим інженером Емі в покриттях металургійного заводу у Франції. Полонсо побудував аналогічні ферми пізніше, в 1839

Арочні конструкції. На початку XIX ст. з'явил...


Назад | сторінка 20 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Просторове кріплення дерев'яних ферм
  • Реферат на тему: Дерев'яні конструкції покриття одноповерхової будівлі
  • Реферат на тему: Розрахунок дерев'яної ферми
  • Реферат на тему: Розрахунок і проектування покриття по клеєним дерев'яних балках для нео ...
  • Реферат на тему: Розрахунок і проектування покриття по клеєним дерев'яних балках для нео ...