г.), добре відомі дерев'яні ферми Гау-Журавського з металевими тяжами-стійками в мостах Петербург-Московської залізниці (середина XIX ст.) та ін.
Важливою особливістю, що відрізняє застосування дерев'яних конструкцій в першій половині XIX ст. від попереднього, є початок розвитку наукових методів їх розрахунку і проектування. До середини XIX ст. відносяться також перші дослідження міцності деревини вітчизняних порід.
.2 Несучі конструкції покриттів
Широке поширення одержали у розглянутий період стрижневі системи у вигляді балкових ферм переважно з брущатими перетинами елементів і властивими їм сполученнями на врубках. У покриттях будівель дерев'яні арочні системи в Росії майже не застосовувалися в протилежність мостам, де саме в цю епоху арки суцільного складеного перетину отримали майже закінчене розвиток. До першої половини XIX ст. відноситься поява за кордоном багатошарових арок з гнутих плазом дощок, які являють собою одну з двох різновидів дерев'яних арок суцільного складеного перерізу.
Плоскі кроквяні ферми. Переважна більшість плоских стрижневих несучих конструкцій покриттів кінця XVIII і першої половини XIX ст. являло собою брущаті балкові ферми трикутного обриси на врубках, як правило, зі статично невизначеної схемою. При відсутності точних методів розрахунку ферм останні все ж досягали прольотів 24-30 м, а в окремих випадках і майже 50 м. Часто розставлені, приблизно через 2 м, ферми зазвичай несли підвісну стелю.
Незважаючи на різноманітність і складність кроквяних ферм, можна виділити кілька основних схем, що лежать в основі більшості їх: а - трикутна ферма з «бабою»; 6 - трикутна ферма з вписаною в неї трапецієподібної підвісною системою; в - трикутна ферма з «бабою» і двома підкосами. Їх незмінюваність за несиметричного навантаження забезпечується неразрезанностью верхнього пояса. Характерною особливістю ферми є неможливість передачі горизонтального зусилля у вузлі нижнього пояса, що грає лише роль затяжки. Шпренгель ферми, показаний пунктиром, виконує таку ж роль, як розпірка - ригель. Типовість цих схем, зокрема, підтверджується тим, що вони наведені в одному з перших російських посібників по архітектурі І.І. Свіязева (1833 р.).
Крокви колишнього Михайлівського манежу, здійснені в Петербурзі на межі XVIII і XIX ст. (в 1798 р), належать до числа чудових російських покриттів, спроектованих архітектором Е.Т. Соколовим (1750-1824 рр.). Вони експлуатувалися понад півтораста років і в 1956 р були замінені металевими. Проліт ферм - 38,6 м, висота коника - 7,8 м. Конструкція їх була типовою для свого часу. Решітка являє собою поєднання низки шпренгелів. Зусилля в нижньому поясі, виконуючому роль затяжки, постійно по всій його довжині. Незмінюваність системи забезпечується неразрезностио верхнього пояса, що працює на вигин за несиметричного навантаження.
У першій половині XIX ст. дерев'яні кроквяні конструкції набули поширення ще більшу, ніж у XVIII ст. Коли після Вітчизняної війни 1812 р центральна частина Москви відновлювалася після пожежі, кроквяні ферми були зведені в Московському манежі. У них несучі конструкції покриттів досягли найбільшого для свого часу розвитку. Ферми прольотом близько 48 м, побудовані але проекту А.А. Бетанкура і належать до числа найбільш чудових дерев'яних конструкцій, описані в ряді вітчизняних і зарубіжних праць.
Для підвищення жорсткості в бічних панелях кожного ярусу поставлені підкоси. Правда, сьогодні ми можемо судити про те, що у конструктора в ті роки не було чіткого уявлення про статичній роботі цієї системи. Бетанкур не довів підкосів другого ярусу до середнього вузла нижнього поясу. Невелика зміна схеми, з додаванням двох діагональних стрижнів в середніх панелях нижнього ярусу, повністю забезпечило б жорсткість стрижневої системи при будь-якому завантаженні ферми, істотно підвищило б її надійність. Це не вимагало б зміни і в конструктивному відношенні, оскільки в фермах Московського манежу, на відміну від розглянутих раніше ферм, було прийнято інше рішення вузлів - з врубкой підкосів в нижній пояс, а не в підвіску - «бабку», і надійне прикріплення до поясу , що забезпечувало передачу горизонтальних зусиль у вузлах нижнього пояса. Ферми мали типове для розглянутої епохи рішення елементів із брусів з основними сполученнями на врубках.
Ряд відступів від проекту, застосування сирого лісу і дефекти, допущені при провадженні робіт, призвели до того, що в перші роки експлуатації манежу зруйнувалися нижні пояси декількох ферм, і в 1823-1824 рр. ферми були капітально перебудовані. Після цього ферми експлуатувалися до початку 30-х років нашого століття, коли вони були реконструйовані і в такому вигляді збереглися до теперішнього часу.
Крокви Московського ...
