приблизно за 70 років Росія подолала відставання, завершивши в цілому перехід до низької народжуваності (2 дитини на одну жінку) одночасно з іншими розвиненими країнами - до середини 1960-х рр.. Перші покоління з постпереходного рівнем народжуваності - це жінки, народилися в другій половині 1920-х і в 1930-і рр..). p> В якості критерію завершеності перехідних процесів стосовно до кількісних характеристикам народжуваності пропонується три критерії: а) близькість показників підсумкової народжуваності в реальних і умовних поколіннях (табл. 1) [6]; б) близькість показників підсумкової статистичного розподілу жінок за кількістю народжених дітей до віку 50 років з модою, рівної 2 дітям на одну жінку (табл. 3) [8].
Зниження народжуваності реальних поколінь в Росії практично на всьому протязі переходу було монотонним. Деякий порушення цієї монотонності можна виявити тільки в когортах 1890-1895 рр.. народження. Навпаки, показники народжуваності для умовних поколінь (традиційний коефіцієнт сумарної народжуваності) демонстрували високу колеблемость на тлі загального тренду до зниження. Коливання показників для умовних поколінь, викликані специфічними особливостями тих чи інших календарних років: катастрофічні зміни соціально-економічного середовища та/або втручання держави в демографічну сферу, відображають, в першу чергу, сильні зрушення в календарі народжень. Різкі спади і наступні не менше різкі компенсаційні підйоми кон'юнктурних показників добре характеризують миттєві зміни темпів формування сімей, але маскують генеральну тенденцію еволюції народжуваності. У Росії протягом 20 століття можна нарахувати чотири випадки відхилення коефіцієнта сумарної народжуваності від тренда: три під впливом катастрофічних обставин і один в результаті сімейної політики держави.
Перехід до низької народжуваності в Росії, на нашу думку, був значною мірою прискорений безперервної ланцюжком соціальних катаклізмів, які супроводжували прискорену модернізацію суспільства. Справа не стільки в тому, що під час криз падав життєвий рівень населення скільки в тому, що в ці періоди купувався масовий досвід індивідуального контролю над народжуваністю. Репродуктивна поведінка партнерів постійно адаптувалося до мінливої вЂ‹вЂ‹дійсності. Необхідність частих змін календаря народжень і шлюбів викликала до життя специфічні інструментальні методи і способи регулювання народжуваності. На жаль, в Росії це вилилося в масове поширення абортної практики. Закон 1936 м., що забороняє штучний аборт за бажанням жінки, був багато в чому наївною спробою тоталітарної держави переламати тенденцію до зниження народжуваності, "Підправити" демографічну ситуацію після кризи, викликаної "Колективізацією". Його ефект у підвищенні кон'юнктурних показників (Числа народжених, коефіцієнта сумарної народжуваності) в 1937 р. ми оцінюємо не більше, ніж у 8%. У наступні роки ефект заборони, природно, був ще нижче. У термінах підсумкової народжуваності реальних поколінь роль цього фактора, мабуть, нульова, сводимая до переміщень в календарі народжень у частини жінок, захоплених новою обставиною зненацька.
Активність держави в прагненні "підправити" демографічну ситуацію в постпереходного, 1980-ті роки виявилася також неефективною і мала швидше негативні, ніж позитивні демографічні наслідки. p> У чому полягали основні особливості демографічного переходу в Росії.
Перша - це висока швидкість зміни моделі відтворення. Оригінал, предпереходное стан відтворення характеризувалося дуже високим рівнем смертності, перш всього дитячої (326 ‰), тобто третину народжених вмирала не доживши до року. До 15-ти річного віку, не доживало більше половини дітей. Очікувана тривалість життя становила 29 років для чоловіків і 31 рік для жінок. Крім того, було характерно дуже ранній вступ у шлюб, більш половина їх полягало в віці до 20 років. На початку ХХ століття, кожним 100 росіянкам необхідно було народити 530 дітей, щоб забезпечити просте заміщення покоління, тоді як через всього 50 років - не більше 213.
Друга - слабка вираженість демографічного вибуху, в результаті одночасного зниження народжуваності і смертності. Падіння народжуваності було наслідком швидкої урбанізації. На початку століття частка міського населення в Россі становила 12%, а в кінці 1960-х років досягла 70%. Одночасно свої плоди дала епідеміологічна боротьба, вакцинація дітей, поширення медичного обслуговування і т.д.
Третє - політичних, соціальні та військові катаклізми ХХ століття позбавили Росію демографічного виграшу, який приносить більшості країн демографічний перехід. Вони просто "поглинули" людські ресурси. В результаті, коли країна вийшла зі смуги катастроф, потенціал демографічного зростання був вже практично вичерпаний.
Сьогодні Росія знаходиться на тій же стадії демографічного розвитку, що й більшість розвинених країн і основною моделлю служить звужене відтворення населення, на фоні його сильн...
