ахунково-клірингові, комунікаційні функції. Іноді потрібна реєстрація цінних паперів на Люксембурзькій, Лондонській або Франкфуртській біржах. [31]
Зовнішня заборгованість РФ у частині міжнародних фінансових організацій включає в себе державні боргові зобов'язання перед наступними організаціями:
В· Міжнародний валютний фонд (МВФ);
В· Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР);
В· Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР). p> Дані організації відносяться до спеціалізованих установ ООН. Вони були створені в 1944 році. Росія вступила в Міжнародний валютний фонд і Світовий банк у 1992 році. Заборгованість за кредитами МФО станом на 1 Січень 2006 склала 8,9 млрд. дол, або 8,4% від загального обсягу зовнішнього держборгу РФ. Починаючи з 1998 року, в структуру державного зовнішнього боргу включаються кредити, отримані від Центрального банку РФ. [31]
Федеральним законом від 29 грудня 1998 року № 192-ФЗ "Про першочергові заходи у сфері бюджетної та податкової політики ", Мінфіну Росії дозволено залучати кредити Зовнішекономбанку і Зовнішторгбанку для розрахунків за зовнішнім боргом РФ у сумі до 3,0 млрд. дол за рахунок перерахування Банком Росії коштів у валюті вказаним банкам на строк до 5 років за мінімальними ринковими ставками, що збільшило на 1 січня 1999 року зовнішній борг РФ на 2,3 млрд. дол На 1 січня 2006 року обсяг зазначеної заборгованості склав 4,3 млрд. дол або 4,1% від загального боргу [6; 64].
В останні роки намітилася тенденція до скорочення зовнішнього боргу Російської Федерації. У 2000р. він склав 148,4 млрд. дол, а станом на 1 січня 2006р. знизився до 104,9 млрд. дол [8, с.64]
В
У 2000р. РФ вдалося домовитися з Лондонським клубом про списання 1/3 заборгованості колишнього СРСР. Це була успішна операція, яку не вдалося здійснити з Паризьким клубом. 2/3 заборгованості Лондонському клубу були переведені в єврооблігації, і таким чином заборгованість Лондонському клубу більше не виділяється в статистиці, а заборгованість країнам Паризького клубу стала майже єдиним суб'єктом боргів СРСР. p> Для погашення зовнішнього державного боргу, і, перш всього Паризькому клубу, був створений в 2004р. Стабілізаційний фонд. [28; с.2]
Цілі створення Стабілізаційного фонду визначаються:
В· такою специфікою пострадянською економікою, як сильна її залежність від експорту вуглеводнів і від відповідних світових цін;
В· особливостями проведеної в останні роки економічної політики. p> Стабілізаційний фонд трактується і як інструмент стерилізації грошової маси, стримування інфляції, регулювання обмінного курсу. Йдеться про фінансову стабілізацію. Відсутність серйозної програми довгострокового розвитку економіки стало однією з головних причин розбіжностей з приводу використання коштів Стабфонду і широкого розкиду відповідних пропозицій. Джерелом Стабфонду є надходження від реалізації на світових ринках нафти за ціною понад 20 дол за барель, а інша частина експортної виручки надходить (50-25-10%) у федеральний бюджет. На 1 травня 2005р. Стабілізаційний фонд становив 857 млрд. руб., або 29,8 млрд. дол Розпорядження цими коштами Стабфонду має Мінфін, а кошти надходять на рахунок в ЦБ Росії. Мінфіну дозволено змінювати "Точку відсікання", тобто піднімати її до 27 дол за барель. [28; c.2]
До нових явищ в області погашення заборгованості відноситься домовленість уряду РФ з Паризьким клубом про достроковому погашенні зовнішнього державного боргу на суму 15,5 млрд. дол протягом чотирьох місяців 2005р., або на 40% всього боргу Паризькому клубу. Це дало нам економію близько мільярда доларів на відсотках за номінальним боргу. Сума в 15,5 млрд. дол вже відправлена ​​Паризькому клубу з коштів Стаб-лізаціонного фонду. Приблизно 6 млрд. дол з цієї суми отримає Німеччина, тобто приблизно 1/3. Паризький клуб, погодившись на дострокове погашення зовнішнього боргу Росії, хотів отримати майбутні відсотки у вигляді премій, але РФ на це не пішла. Зараз розглядається можливість погашення ще 12 млрд. дол. в серпні 2006 року. p> У Росії на відміну від західних країн зовнішня заборгованість у формі банківського кредиту відіграє значно більшу роль, ніж у вигляді облігацій і ак-цій. Це відрізняє Росію від інших країн, тому що у світі зараз переважають облігаційні позики, а не банківські кредити. Однак після угоди з Лондонським клубом ситуація змінилася на користь єврооблігацій. Слід зазначити також низьку ефективність зовнішніх запозичень Росії. Їх не можна розглядати як допомогу народному господарству. Це свя-Зано з неефективністю соціально-економічного розвитку країни і кредитної системи, з відсутністю концепції управління зовнішнім боргом. [28; c.3]
Можна виділити позитивні моменти в питанні зовнішнього боргу:
В· знижується загальний обсяг;
В· підвищується частка ринкових інструментів (ОВГВЗ);
В· знижується боргове навантаження на економіку;
