теризуючи фізіократів як реакцію на меркантилістську політику Ж.Б. Кольбера). У них відображена його переконаність у необхідності переходу до фермерського господарства як основі вільного (ринкового) механізму господарювання на принципах повної свободи ціноутворення в країні і вивезення за кордон сільськогосподарської продукції. p align="justify"> Методологічною платформою економічного дослідження Ф. Кене стала розроблена ним концепція про природний порядок, юридичною основою якої, на його погляд, є фізичні та моральні закони держави, що охороняють приватну власність, приватні інтереси і забезпечують відтворення і правильний розподіл благ. Як стверджує вчений, приватний інтерес одного ніколи не може бути відділений від загального інтересу всіх, а це буває при пануванні волі; Світ йде тоді сам собою. Тому, за його думки, бажання насолоджуватися повідомляє суспільству рух, який стає постійною тенденцією до можливо кращого стану. p align="justify"> Одночасно Ф. Кене попереджає, що верховна влада не повинна бути аристократичної або наданої великим земельним власникам; останні, з'єднавшись разом, могли б утворити владу більш могутню, ніж самі закони, поневолити націю, заподіяти своїми честолюбними і жорстокими чварами розорення, безладу, несправедливості, найбільш звірячі насильства і створити найбільшу розгнуздану анархію. Він вважав за доцільне зосередити вищу державну владу в одному освіченому обличчі, що володіє знанням законів - природного порядку, - необхіднихдля здійснення державного керівництва. p align="justify"> Оцінюючи методологію дослідження Ф. Кене та його послідовників, Н. Кондратьєв відмічав, що фізіократи не провела методологічної грані між суто теоретичними та практичними (економіко-політичними) судженнями. Проголошена фізіократами економічна наука, на його думку, вивчає фізичні та моральні закони "найбільш досконалого ладу", який викликає у них натхнення та ентузіазм, до певної міри сектантський характер всього їх перебігу та мессіонізм в поглядах на свою роль. p align="justify"> У теоретичному спадщині Ф, Кене важливе місце займає вчення про чистий продукт, який зараз називають національним доходом. На його думку, джерелами чистого продукту є земля і прикладений до неї праця людей, зайнятих в сільськогосподарському виробництві. А в промисловості та інших галузях економіки чистої надбавки до доходу не виробляється і відбувається тільки зміна первісної форми цього продукту. Міркуючи так, Ф. Кене не вважав за промисловість марною. Він виходив з висунутого їм же положення про продуктивну сутності різних соціальних груп суспільства - класів. При цьому Ф. Кене стверджував, що нація складається з трьох класів громадян: класу продуктивного, класу власників і класу безплідного; до продуктивної класу відносив всіх людей, зайнятих у сільському господарстві, включаючи селян і фермерів; до класу власників - землевласників, включаючи короля і духовенство; до безплідного класу - всіх громадян незалежно землеробства, тобто у промисловості, торгівлі та інших галузях сфери послуг.
Разом з тим Ф. Кене аж ніяк не тенденційний, підрозділяючи суспільство на класи, оскільки, як він вважав, "працьовиті представники нижчих класів" має право розраховувати на роботу з вигодою. Заможність збуджує працьовитість тому, що люди користуються добробутом, який воно доставляє, звикають до зручностей життя, до гарної їжі та одязі і бояться бідності і як наслідок виховують своїх дітей у такий же звичкою до праці та добробуту, а удача доставляє задоволення їх батьківським почуттям і самолюбству.
Ф. Кене належить перше в історії економічної думки досить глибоке теоретичне обгрунтування положень про капітал. Якщо меркантилісти ототожнювали капітал, як правило, з грошима, то Ф. Кене вважав, "що гроші самі по собі являють собою безплідне багатство, яке нічого не виробляє". За його термінології, сільськогосподарські знаряддя, будівлі, худобу і все те, що використовується в землеробстві протягом кількох виробничих циклів, представляють "первісні аванси" (за сучасною термінологією - основний капітал). Витрати на насіння, корми, оплату праці працівників і інші, здійснювані на період одного виробничого циклу (зазвичай до року), він відносив до "щорічних авансів" (за сучасною термінологією - оборотний капітал). Але заслуга Ф. Кене полягає не тільки в підрозділі капіталу на основний і оборотний за його продуктивної ознакою. Крім того, він зміг переконливо довести, що в русі знаходиться поряд з оборотним і основний капітал. p align="justify"> Про торгівлю Ф. Кене висловив низку цікавих і неординарних суджень. Так, визнаючи торгівлю "безплідним заняттям", він у той же час застерігав від помилкового враження, що завдяки всесвітній конкуренції вона стає шкідливою і що іноземні купці відвозять і витрачають на своїй батьківщині ту винагороду, що їм сплачують за надані в даній країні послуги, і, таким чином, цим винагородою збагачуються інші нації. Не погоджуючись з таким...
