ко-торих на думку К.Маркса є спосіб виробництва мате-ріальних благ; а також принцип прогресу - поступального розвит-тіяобщества. З точки зору цивілізаційного підходу в історії-революція це всього-навсього зміна однієї цілісної цивилизацион-ної суспільної системи (зі своєю релігією, культурою, еконо-чеський, політичної, соціальної організації) іншої причому в ло-кальном масштабі (розглядаючи наприклад отделная країну, а не уселюдське суспільство в цілому. Розглядаючи результати та наслідки буржуазно-демократичного-кою революції 1905-07 рр.. в Росії я насамперед рассматрівалглобальное значення цієї події - революції буржуазної, ставлячи-щей своєю метою, як мінімум встановлення в Росії конституційної-ної монархії, як форми правління - з цією метою революція в пів-ної мірою не впоралася, з точки зору проведення буржуазно-еко-номічного перетворень, в Росії безсумнівно в таки виро-зошло певні зміни. Економічними завоюваннями революції стало те, що револю-ція таки підштовхнула монархію і уряд до лібералізації ції політики в селянському питанні - згодом в1907-1910гг. в Росії були проведені столипінські реформи, темсамим був даний імпульс до все більшої капіталізації россійскойекономікі. Революція показала, що в суспільстві сформувався но-вий сильний клас - пролетаріат, здатний впливати на внутріполі-тичні ситуація в містах і в країні в цілому. Почав формую-тися інститут власності, особливо на землю - так СОГ-ласно законом від 9 листопада 1906 будь-якому селянинові дозволя-лось зажадати при виділенні з общини належну йому долюсобственності. Нарешті були скасовані викупні платежі введений-ні реформою від 19 лютого 1861 року, що поліпшило економіческоеположеніе селянства. В області політики - утворені в ході революції 1 і 2 Го-сударственние Думи дали перші уроки буржуазного парламентаризму; в країні закладалися основи становлення багатопартійної системи, що свідчило про наявність у суспільстві яскраво виражених (іосознанних) соціально-економічних інтересів і служило показате-лем зростання політичної грамотності населення. Поява ря-да законів, наприклад, від 5 - го жовтня 1906р., згідно з яким-го селянам надавалися рівні з іншим населенням стра-ни юридичні права - сприяло пом'якшенню соціальної напруженості на селі. Тим не менш революція 1905-07гг. не ліквідували, а смяг-чіла діспрпорціі соціально-економічного та політичного роз-ку Росії. Більше того, додалися нові протиріччя: - попри наступні за революцією реформи в селі, політика уряду в селянському питанні не мала четкойполітіческой програми, і це не сповільнило позначитися в майбутньому: феодальне землеволодіння не було ліквідовано - основний вопросреволюціі не було вирішене; - перші парламентські експерименти були задушені авторитаризму-ризмом, і наступні Думи виявилися у фарватері політики царя ійого уряду; - партійна система Російської імперії страждала наявністю по-пулістско-терористичних організацій як справа, так і слевапрі відсутності чітко організованого центру, що свідетельствова-ло про її недосконалість. - Хоча по закінченню революції і не настав період реакції, проте був прийнятий ряд досить жорстких заходів - сюди можна віднести, наприклад, введення 19 серпня 1906 військово-польових судів, по-лучівшіх в народі назву "скорострільних" - тільки за 8 міся-ців вони оголосили 100 смертних вироків.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Російсько-японська війна 1904-1905 Велика Радянська Енциклопедія. p> Москва. видавництво "Радянська енциклопедія", 1975 т.22
2. Революція 1905-07 в Росії, Велика Радянська Енциклопедія, Москва. p> видавництво "Радянське енциклопедія", 1975 Т. 21
3. Ананьич Б.В. Росія і міжнародний капітал 1897-1914 нариси істо-
рії фінансових відносин, Наука, Ленінград, 1970
4.Вітте С. Ю. Вибрані спогади 1849-1911рр., Москва, "Думка",
1991
5. Медушевская О.М. Конституційна монархія в Росії, Запитання істо-
рії N 8, 1994 с. 30-46
6. Іскандерів А.А. російська монархія, реформи і революція, Запитання
історії, N травня 1993 c. 89-106, N 7 1993 році з. 111-132
7. Мілюков П.М. Спогади. - М.; Политиздат, 1991. br/>
