кономірностей міжнародних відносин у цілому. Оцінюючи їх теоретичне значення та практичну роль, слід мати на увазі, що міжнародні відносини являють собою надзвичайно складну систему. Тут припустима деяка аналогія з теорією хаосу, яка стала результатом поступового розуміння всієї складності пояснення і прогнозування поведінки складних систем. Як відомо, метеорологи першими спробували використовувати комп'ютери для прогнозування погоди на основі даних про динаміку метеосістем і досить швидко переконалися в тому, що відносно точні передбачення в даній сфері можливі не більше ніж на три дні. Причиною ж труднощі більш довгострокових прогнозів є те, що їх результат залежить від самих незначних коливань у вихідних даних. Виявилося, що подібне спостерігається і в інших областях. Складні системи володіють тією особливістю, що контроль над окремими частинами системи ще не гарантує контролю над системою в цілому. Кожне дія, що робиться в рамках такої системи, має наслідки, що не тільки неможливо передбачити, а й часто складно простежити. К. Келлі зазначив у 1994 р., що в традиціях західної культури сприймати речі механістично. Подібні традиції не завжди враховують, що після певного рубежу системи набувають характеру, якісно відрізняється від суми складових їх частин. Дійсно, якщо взяти до уваги різні погляди шести мільярдів людей, що населяють планету, наявність близько двохсот урядів, які ними керують, незліченні органи самоврядування, тисячі неурядових організацій, ТНК і транснаціональні банки (ТНБ), різноманіття релігійних течій та етнічних спільнот, інтернаціоналізується світову економіку, що розширюються телекомунікаційні системи, зростання обсягів і зміна характеру інформації, то стає очевидним, що сфера міжнародних відносин є, можливо, найскладнішою системою, яку можна знайти за межами живої природи. І навіть коли немає помилки в аналізі окремих частин тієї системи, то й тоді спроба аналізувати їх у відриві один від одного призводить до невірних результатів. Тому, можливо, одна з головних закономірностей міжнародних відносин, яку слід мати на увазі як політикам, так і дослідникам, - це їх постійна еволюція, їх наступність і зміна. Їх дослідження вимагає виходу за рамки вузьких стереотипів зовнішньополітичної поведінки, використання всього багажу накопичених у цій сфері теоретичних знань і, зрозуміло, їх розвитку.
Висновок
Несподіванка глобальних змін для міжнародно-політичної науки, непередбаченість їх характеру привели до двох важливих висновків, що стосуються уявлень про природу міжнародних відносин. Перший з них - досить песимістичний - полягає в тому, що, незважаючи на тепер вже відносно немолодий вік науки про міжнародні відносини, вона не тільки не накопичила достатніх знань про досліджуваному нею об'єкті, але змушена навіть сумніватися в самому його існуванні. Інакше кажучи, з'явилися сумніви в тому, що природа і закономірності міжнародних відносин мають свою специфіку, від...
