> (35)
Остаточна формула для оцінки структурного зрушення в інвестиційних потоках, необхідного для перекладу національної економіки на траєкторію більш високого зросту:
(36)
Нескладно помітити майже повну тотожність даних формул і відповідно формул, отриманих за допомогою модифікованої різницевої моделі мультиплікатора-акселератора. Це свідчить про спорідненість двох підходів і, отже, недоліки у них одні й ті ж. Проте в моделі акселератора-мультиплікатора фігурує менше число параметрів, а акселератор інвестицій має прозорий сенс коефіцієнта ефективності інвестицій і пов'язаний з базовим періодом. В останній ж формулою наявні ще темпи приросту інвестиційних обсягів, які самі по собі є структуростворюючим чинником і використовувати їх у прогнозних розрахунках, взагалі кажучи, незручно.
Загальний же недолік даних формул полягає в тому, що вони припускають миттєве зміна вихідної частки ПІІ, що вимагає на прак тику цілком певного часу. Іншими словами, дані методи не розглядають перехідний період, протягом якого можуть змінитися і всі базові параметри, що покладаються незмінними. Проте облік спільних зрушень в параметрах моделі надзвичайно складний і, як правило, не потрібен, бо мова йде все-таки про орієнтовні розрахунках, що дозволяють визначити якісну картину явища.
2.3. Проблеми, пов'язані із застосуванням ефекту мультиплікатора
Насамперед зазначимо, що в даний час використовується два різновиди мультиплікатора інвестицій: статична і динамічна. Статичний мультиплікатор Ој c випливає з основного балансового тотожності:
, (37)
де y - сукупний дохід,
C - споживання,
I - інвестиції.
Якщо ввести в розгляд середню норму споживання APC = C/ y , то виходить, що
(38)
Звідси ясно, що статичний мультиплікатор дорівнює
(39)
Динамічний мультиплікатор випливає зі співвідношення
dy = dC + dI . (40)
Якщо ввести поняття граничної норми споживання MPC = dC/d y , то отримуємо
(41)
Величина
(42)
і є динамічним мультиплікатором.
Для визначення правильності та коректності отриманих співвідношень необхідно відзначити кілька моментів. У Відповідно до записаними формулами деякий обсяг (порція) інвестицій відповідає якоїсь величиною (приросту) доходу. Причому коефіцієнт відповідності визначається сформованою структурою розподілу самого доходу на споживання та інвестиції. Тут критика видається абсолютно необгрунтованою, так як для відповідних ретроспективних статистичних рядів концепція мультиплікатора виступає як якась констатація фактів. Однак, враховуючи, що середня і гранична норми споживання досить стійкі, виникає бажання використовувати ці формули для прогнозування економічного зростання. Саме в цій точці і виникають все методологічн...
