, а також низкою інших причин юридичного характеру.
01.07.2009 набрав чинності федеральний закон "Про внесення змін до частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації і окремі законодавчі акти Російської Федерації ", який значною мірою обмежив засновників (учасників) ТОВ в можливостях реалізації їх прав. p> до 1 липня 2009 року засновником ТОВ мав право в будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників з виплатою йому вартості частини майна ТОВ, що відповідає її частці в статутному капіталі. З 1 липня 2009 року учасник може вийти з ТОВ тільки шляхом відчуження (продажу) своєї частки суспільству. Статутом ТОВ вихід учасника мож ет бути заборонений - в цьому випадку учасник може припинити участь у ТОВ тільки тими ж способами, що й акціонер ЗАТ.
Ці нововведення необхідні для страховки ТОВ з кількома учасниками від ситуації, коли один з них, вирішивши вийти з товариства, ставить підприємство на грань банкрутства, так як активів може виявитися недостатньо для продовження його господарської діяльності після виплати вийшов учаснику.
ТОВ і ЗАТ мають багато в чому схожі правові характеристики. Що ж їх все-таки відрізняє?
Відмінність у набагато складнішій процедурі продажу частки в статутному капіталі ТОВ іншому учаснику або третій особі в порівнянні з продажем акцій ЗАТ.
З 1 липня 2009 року будь угоди з відчуження (продажу, даруванню, відступлення іншим способом) часток у статутному капіталі ТОВ можуть полягати тільки в нотаріальній формі. Це є довгим і витратним процесом і може утруднити нормальне функціонування ТОВ або навіть зробити його неможливим (у разі знаходження учасників ТОВ і набувача частки в різних містах; у випадку втрати оригіналів будь-яких документів ТОВ, створеного багато років тому, і неможливості їх пред'явлення нотаріусу).
Продаж (відчуження) акцій акціонером ЗАТ не тільки не вимагає нотаріального посвідчення договору, а й не підлягає державній реєстрації - відомості про зміну власника акцій відображаються тільки у внутрішньому документі ЗАТ - реєстрі акціонерів. Податкові органи не відслідковують зміни складу акціонерів ЗАТ.
З цієї причини за інших рівних умовах зараз перевага віддається освіти не ТОВ, а ЗАТ.
Якщо питання про труднощі майбутньої продажу частки в ТОВ не надто актуальний, простіше створити ТОВ, що вимагає менших витрат на реєстрацію підприємства в порівнянні з ЗАТ.
Багато підприємців, створюють підприємство у формі ЗАТ, счітаяют, що це більш престижна організаційно-правова форма, ніж ТОВ. Подібний підхід нерідко диктує специфіка бізнесу (наприклад, зарубіжні партнери, вельми педантичні у виборі контрагентів)
3.2 Порівняння ІП і юридичної особи (ТОВ і ЗАТ)
Розглянемо основні відмінності в правове становище ІП і юридичної особи на прикладі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) та закритого акціонерного товариства (ЗАТ).
Наприклад, порівняємо І...
