патентах в аерокосмічній сфері. Активно патентується в США європейська фармацевтика. У Німеччини, Данії та Італії сильні позиції в електротехнічному машинобудуванні; лідерами патентування в хімії виступають Німеччина та Франція; в транспортних технологіях - Бельгія та Німеччина. p> В епоху індустріалізму пізнавальний універсалізм європейської науки був продуктивний абсолютно; нині ж економіка, заснована на знаннях, вимагає насамперед успіхів в інноваційному секторі, де наука Старого Світу виявилася аж ніяк не лідером. В«БлоковийВ», силами ЄС, спосіб вирішення масштабних науково-технічних завдань тут вже апробований. На черзі явно стоять нові типи стратегічного партнерства європейських країн з метою збереження науково-технологічного потенціалу Європи в світі перед викликом північноамериканської та азіатської науки.
Старий Світ і раніше багатий ідеями, але відстає в освоєнні ключових наукомістких технологій. Це головні больові точки Західної Європи. Наприклад, В«на британських вчених припадає близько 7% цитування у світовій науковій літературі і лише 3% всіх зареєстрованих у світі патентів. У Японії це співвідношення прямо протилежно - 4% всіх цитувань, але 14% патентів В». Аналіз системи організацій досліджень в національних кордонах (без обліку та регіональної та наднаціональної складових) сьогодні лише в обмежених межах здатний характеризувати науковий простір Старого Света [6]. p> Інституціональним стрижнем наднаціонального розвитку європейської науки безумовно стали В«Рамкові програми НДДКРВ» Європейського Союзу. Це форми реалізації наукової і технологічної активності, фі нансіруемой ЄС і координується Європейською комісією. Рамкові програми все активніше стимулюють інноваційну реалізацію наукових знань за допомогою кластеризації та концентрації ресурсів. Найбільш активні в кооперативних проектах такі країни ЄС, як Німеччина, Франція, Великобританія, Бельгія, Нідерланди, Італія, Іспанія і Греція. Основними принципами трирівневого взаємодії (наднаціональні - національні - регіональні дослідження) стали: безумовна державна підтримка національної фундаментальної науки; прагнення до того, щоб сприяти науковим дослідженням у масштабі ЄС саме В«в тих областях, які для окремих держав-членів є занадто дорогими і тому управління ними має бути перенесено на рівень спільноти В»; взаємодія держави і регіонів у проведенні політики науково-технологічного розвитку, націленої на зростання інновацій.
Останнє десятиліття XX століття з точки зору організації європейської науки пройшло під знаком В«проб і помилокВ». Система В«центр - регіониВ» багато в чому виявилася не готовою до сприйняття нових управлінських новацій. Особливо очевидні В«промахиВ» регіоналізації в діяльності В«наукових парківВ». З'ясувалося, що В«більшість наукових парків - це не більш ніж причепурені промзони, де не спостерігається ніякого особливого взаємообміну. Викликати взаємообмін всередині фірм або наукових установ не так-то просто. Так що не слід ...
