Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Монополізація економіки. Антимонопольне регулювання економіки

Реферат Монополізація економіки. Антимонопольне регулювання економіки





пер боротьба з інфляцією, встановлення і регулювання цін потрапило під дію ринкового механізму.

Як вказувалося вище, антимонопольне законодавство ФРН займає проміжне положення між двома системами антимонопольного законодавства. Значним імпульсом у розвитку антимонопольного законодавства у ФРН стало затвердження там вільної ринкової економіки в післявоєнний час. У 1949 р. були розроблені два законопроекти: про забезпечення конкуренції шляхом підвищення ефективності та про відомстві з монополіям. Робота в цьому напрямку була продовжена і завершилася прийняттям в 1957 р. Закону проти обмежень конкуренції, який в ужитку отримав скорочена назва картельної закону, що не зовсім точно відображає його зміст, оскільки він покликаний регламентувати обмеження конкуренції не тільки у формі картелів. У наступні роки в Картельна закон були внесені численні зміни. В даний час Закон діє у редакції 1989 року. Вступивши чинності 1 січня 1990 р., він так тепер і датується. Слід зазначити, що Картельна закон ФРН покоїться на двох принципах: принципі заборони і принципі контролю і регулювання монополістичної діяльності. Як і в США, він забороняє певну категорію угод, наприклад картельні договори і картельні постанови. Однак ці заборони супроводжуються численними винятками, які в значній мірі нейтралізують принцип заборони монопольної практики. Так, якщо Закон Шермана оголошує незаконним висновок будь-якого договору, обмежує торгівлю, то Картельна закон ФРН визнає недійсним виконання картельних договорів або постанов. Крім того, на відміну від горизонтальних конкурентних обмежень, вертикальні обмеження формально вони не забороняються. Вони підлягають адміністративному контролю з метою попередження антиконкурентної практики.

Досвід законодавства промислово розвинених країн свідчить про різні джерелах правового регулювання припинення недобросовісної конкуренції та монополістичної діяльності: окремо прийняті антимонопольні закони і закони про припинення недобросовісної конкуренції (Австрія, Іспанія, Канада, ФРН, Швейцарія); антимонопольні закони і загальні норми цивільного права в області припинення недобросовісної конкуренції (Італія, Франція); антимонопольні або антитрестовські закони і судові прецеденти в області припинення недобросовісної конкуренції (Великобританія, США). p> 8.3. Державний контроль за монополістичною діяльністю в країнах з розвиненою економікою.

Реалізація положень антимонопольного законодавства закордоном здійснюється в адміністративному, судовому або змішаному порядку. В останньому випадку рішення адміністративних органів можуть бути оскаржені в судах.

Найбільш складна ситуація з державним контролем за монополістичної діяльністю склалася у Великобританії. Особливості розвитку антимонопольного законодавства Великобританії привели до створення двох систем контролю за монополіями. У першій з них, заснованої на законах про добросовісну торгівлю та про конкуренцію, ключову роль грають Відомств...


Назад | сторінка 20 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ринок вільної конкуренції, чистої монополії, монополістичної конкуренції, о ...
  • Реферат на тему: Вплив антимонопольного регулювання на рівень конкуренції у сфері державних ...
  • Реферат на тему: Форми недобросовісної конкуренції
  • Реферат на тему: Законодавче регулювання діяльності холдингів і дотримання антимонопольного ...
  • Реферат на тему: Антимонопольне регулювання і розвиток конкуренції в економіці Республіки Бі ...