(санкцію) короля; ордонансамі - акти самого короля. p align="justify"> У більш пізній час, в XVII столітті, у Франції видаються систематичні зборів законів начебто Торгового або Морського кодексів, а також більш відомого Великого ордонанса 1670, кодифікований процесуальне право.
Проте кутюми залишалися, а разом з ними і роздробленість права, його партикуляризм.
Серед німецьких кодифікацій права XVI-XVIII століть заслуговує бути відзначеним знаменита "Кароліна", видана невдовзі після поразки Селянської війни 1525 (в 1532 р.), в якості єдиного зводу законів для всієї величезної, строкатою за своїм складом Німецької імперії "Кароліна" (названа так по імені імператора Карла) могла б мати - вже по одному цьому - відоме позитивне значення. Але її "загальність" значно применшувалася застереженням, прийнятої за наполяганням князів: "Ми не бажаємо, однак, позбавляти курфюрстів, князів і стани їх споконвічних, успадкованих і правомірних звичаїв". p align="justify"> Видана як загальноімперський закон, "Кароліна" проголошувала верховенство імперського права над правом окремих земель, скасування "нерозумних і дурних" звичаїв у карному судочинстві в "місцях і краях". Разом з тим вона допускала збереження для курфюрстів, князів і станів їх "споконвічних і справедливих звичаїв". Однак оскільки укладення цілком відповідало як політичним інтересам князівської верхівки, так і сучасним вимогам карного права і процесу, воно було загальновизнано як джерело права у всіх землях. На основі "Кароліни" утворилося загальне німецьке кримінальне право. p align="justify"> Основою В«КароліниВ» став В«Домовий судовий статутВ» Бамбергского єпископства (1507), перероблений і доповнений одним з видних імперських адміністраторів (хоча і неюристом) Иоганом фон Шварценбергом. Про необхідність скласти імперський звід кримінальних законів неодноразово висловлювався рейхстаг. Підготовлений текст був затверджений і опублікований від імені рейхстагу 27 липня 1532
Кримінальне укладення поділялося на 2 книги. У першій (103 ст.) Визначався загальний порядок судочинства, порушення кримінальних звинувачень і, головне, жорстко встановлювалися підстави, за якими можна було починати конкретні, визнані правом звинувачення. У другій (76 ст.) За строго логічній системі класифікації злочинів - від найважливіших до найменш тяжким - вказувалися належні покарання. Принагідно були відзначені можливі обставини отягчения, пом'якшення або зовсім виключення кримінальної відповідальності. Покладання зробило не в усьому послідовну спробу ввести кримінальну репресію в рамки жорсткої (наскільки було можливо за часом) законності: у разі будь-яких непередбачених прямо в законах злочинів або обставин судді не могли вдаватися до настільки звичною середньовіччя аналогії, але зобов'язані були запросити вищі суди або юридичні консультаційні установи. Серед них одне з перших місць відводилося університетам. Норми уложення п...
