Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федерації. Перспективи розвитку

Реферат Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федерації. Перспективи розвитку





ажане за дійсне. Наші комуністи довго хвалилися тим, що національне питання в СРСР нібито вирішене. У скільки малій мірі це відповідало істині, ми сьогодні щоденно з скорботою переконуємося. Настільки ж зайво самовпевнений і сучасний захід, платні ідеологи якого обписали гори паперу на теми інтеграції, багатокультурності, втоми націй і т.п. Життя спростовує ці теоретичні побудови, притому на прикладах навіть самих що ні на є розвинених країн.

Візьмемо для початку хоча б Канаду. Вищезгаданий А.Г.Малигін назвав причини сепаратизму в Квебеку "нібито національними". Пояснення більш далеке від дійсності важко собі уявити, тільки зашорений марксист-догматик здатний говорити таку нісенітницю. У порядку лікнепу йому слід було б перечитати хоча б "Минуле і думи "Герцена, що в цій книзі йдеться про несумісних відмінностях англійської і французького менталітету про те, що на подолання цих відмінностей підуть ще сотні років. Ситуація в Канаді підтверджує це пророцтво. На референдумі в Квебеку 30 жовтня 1995 лише 0,6% голосів врятували Канаду від початку розвалу. Як заявив тодішній прем'єр-міністр Квебека Жан Парізо: "Нас перемогли гроші і етнічний елемент "(" Сегодня ", 3 листопада 1995). Використання етнічного елемента центральним урядом Канади проти квебекских франкофонів виразилося в гаслі: "Якщо ділена Канада, то ділимо і Квебек" і в тому, що стійкими прихильниками єдності Канади проявили себе індіанці і ескімоси. Коли Канаду припекло саму, вона відмовилася від порочної міжнародної практики останніх років, що дозволяла ділити СРСР, але не Україну, Молдавію чи Грузію, Югославію, але не Боснію ("Сегодня", 1 березня 1996). p> Якщо перенестися на європейський континент, то найбільш красномовним прикладом того, що процвітання аж ніяк не тягне за собою механічно рішення національного питання, є Бельгія, давно роздирається надвоє протиріччями між фламанцамі і франкомовними валлонами. Введення федерального статусу в 1992 році, до відома шанувальників цього статусу, аж ніяк не послабило ці протиріччя, навпаки, вони продовжують загострюватися і до кінця століття Бельгія може розпастися на два держави ("Інтернешнл Геральд Трибюн", 12 вересня 1996). А в голландському парламенті вже відкрито обговорюється питання про приєднання до Німеччини та возз'єднання з майбутньої незалежної Фландрією (Нувель де Сінеркі Ерожен, № 23, жовтень-листопад 1996).

У Франції великі проблеми з корсиканськими націоналістами. Населення Корсики говорить на діалекті італійської мови і хоча поки не висловлюється поголовно за відділення від Франції, тим не менше 9% корсиканців заявляють про свої симпатії націоналістам (Московські новини, 1996, л.18). Може знову підняти голову і кельтський націоналізм в Бретані. Франція довго служила зразком "держави-нації", в якому першорядне значення мало підданство, а не етнічна приналежність. Тепер і цим зразком доводиться доводити свою перевагу у змаганні з етнічним чинником, причому не можна однозначно передбачити,...


Назад | сторінка 20 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні пріоритети зовнішньої політики Російської Федерації (1992-1996 рр.. ...
  • Реферат на тему: Корінне населення Канади з початку європейської колонізації до наших днів: ...
  • Реферат на тему: Національне питання в Росії на початку ХХ століття. Політичні партії про ш ...
  • Реферат на тему: Новели кримінального кодексу РФ 1996 року
  • Реферат на тему: Західна Білорусь у складі Польської держави в 1920-1930-і рр.. і її возз&# ...