79,64
98,33
9. /Td>
ВАТ "Оскольський меткомбінат "
57,65
72,98
10. /Td>
ВАТ "Сібруда"
81,04
86,36
11. /Td>
ВАТ "Чусовской метзавод"
51,52
65,21
12. /Td>
ВАТ "Таганрозький метзавод "
87,65
96,85
13. /Td>
ВАТ "Магнезит"
66,97
75,25
14. /Td>
ВАТ "Іжсталь"
54,12
75,31
15. /Td>
ВАТ "Белорецкий меткомбінат "
78,26
81,28
Разом
973,25
1158,98
Для характеристики зміни структури сукупності в динаміці застосовується інтегральний коефіцієнт структурних відмінностей А. Салаї:
,
де d 1 , d 0 - відносні показники структури досліджуваних сукупностей у звітному і базисному періодах відповідно; n - число структурних складових (Груп). p> За значенням коефіцієнта судять про що відбулися зміни у складі порівнюваних сукупностей.
Якщо К З = 1 - відбулися максимальні відмінності, якщо К З = 0 - повний збіг порівнюваних структур.
Зміна коефіцієнта від 0 до 1 покаже міру структурних відмінностей досліджуваних сукупностей. <В
3.2 Методика виконання комп'ютерних розрахунків
Малюнок 3 показує розташування на робочому листі Excel таблиці 9 з вихідними даними. <В
Рис.3 Растровий малюнок розташування вихідних даних на аркуші MS Excel.
Таблиця для виконання комп'ютерних розрахунків за формулою А. Салаї представлена ​​на малюнку 4.
В
Таблиця з отриманими підсумковими даними наведена на рис. 5. <В
На підставі отриманих даних знайдемо інтегральний коефіцієнт структурних відмінностей А. Салаї:
В
Отже, в 2005 році порівняно з 2004 роком у розподілі організацій відбулися помітні структурні зміни, що вплинули на зміну середнього рівня витрат на рубль товарної продукції.
Висновок
У цій роботі розглянуто показник рівень витрат на карбованець продукції, його статистичне вивчення, значення і методика розрахунку.
Також розглядається індексний метод і ряди динаміки, правила їх побудови, індекси Пааше і Ласпейреса, їх значення в статистиці. p> У розрахунковій частині роботи були вивчені прийоми статистичного вивчення виробничих показників: випуску продукції і рівня витрат на кар...
