лану за всіма статтями калькуляції склало 99,99%
Відхилення за планом в цілому по всіх статтях калькуляції склало -15. Що означає, недовиконання плану на 15.
3. За даними додатка розрахувати вплив факторів на зміну витрат на 1 р.. Продукції:
1) зміни структури продукції;
2) зміни рівня витрат;
Дати оцінку результатам розрахунків.
Таблиця 3
Вихідні дані для факторного аналізу витрат на карбованець реалізації продукції
Показники
Сума
А
1
1. Базисна собівартість реалізованої продукції, тис. руб.
120100
2. Собівартість фактично реалізованої продукції, тис. руб.: /Td>
2.1. за базисною собівартості
110650
2.2. за фактичною собівартості
151590
3. Обсяг реалізації продукції, тис. руб.: /Td>
3.1. базисний
261925
3.2. фактичний
291925
4. Витрати на рубль реалізації продукції, коп.: /Td>
4.1. базисні
0,459
4.2. базисні на фактично реалізовану продукцію
0,379
4.3. фактичні
0,519
Висновок:
Розрахунки показують, що базисні витрати на карбованець реалізації продукції становлять 0,459 копійок. Зміна структури реалізації склало 0,08 копійок. А зміна рівня витрат одно 0,14 копійок.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит. Пер. з англ. - М.: Фінанси і статистика, 1995. p> 2. Басовский Л.Є. Теорія економічного розвитку. - Тула: Тул. держ. пед. ун-т, 1998.
3. Басовский Л.Є. Прогнозування та планування в умовах ринку. - М.: ИНФРА - М, 1999. p> 4. Басовский Л.Є. Теорія економічного аналізу. - М.: ИНФРА-М, 2002. p> 5. Басовский Л.Є. Фінансовий менеджмент. - М.: ИНФРА - М, 2002. p> 6. Басовский Л.Є., Протасьев В.Б. Управління якістю. - М.: ИНФРА-М, 2000. p> 7. Баканов М. І., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1994. p> 8. Бердникова Т.Б. Аналіз та діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства. - М.: ИНФРА - М, 2001. p> 9. Юрігхем Ю., ...