графічної мобільності населення, розширення масштабів трудової міграції тощо [24, c.42]
Зі сказаного випливає, що для зниження безробіття в Росії необхідно впливати на складні взаємопов'язані процеси, що протікають у сфері виробництва та споживання шляхом активізації діяльності підприємств і одночасно підвищення рівня добробуту людей, як працюючих, так і тимчасово безробітних. Але домогтися цього можна буде лише після завершення структурної перебудови економіки та вирішене ия долі сотень і тисяч підприємств, що є фактичними банкрутами, але не вступили ще на шлях фінансового оздоровлення, а також істотного поліпшення роботи служб зайнятості населення, які повинні надати безробітним матеріальну допомогу та полегшити пошук робочих місць.
ВИСНОВОК
У наш час безробіття - Одна з найбільш нагальних проблем. Якщо кілька років тому вона зачіпала в основному людей робочих професій, то в даний час від неї страждають і фахівці з вищою освітою. Проаналізувавши проблеми безробіття, ми можемо зробити висновок: наявність фрикційного безробіття - явище нормальне і не що представляє собою загрози для економічного зростання країни. Більше того, без такого виду безробіття розвиток просто неможливо. Адже якщо на ринку праці не можна знайти незайнятих працівників, то як створювати нові фірми чи розширювати виробництва тих товарів, які користуються на ринку підвищеним попитом?
Крім того, наявність безробіття змушує людей побоюватися втрати свого робочого місця і спонукає їх трудитися більш продуктивно і якісно. З цих позицій, безробіття цілком можна назвати стимулом до кращої роботи.
Оскільки економічна ситуація в найближчі роки, на думку багатьох економістів, кардинально не покращиться і немає підстав розраховувати на істотне збільшення зайнятості та скорочення безробіття, потрібні зміни в соціальній політиці держави і її пріоритетах. Йдеться про необхідність проведення заходів, протидіючих різкого погіршення матеріального становища осіб, які залишилися без роботи, тим більше що приховане безробіття все частіше перетворюється на явну. Необхідно, щоб проведення активної політики стало прерогативою економічних структур держави, оскільки вона вимагає великих у створення робочих місць, організацію систем та інститутів підготовки та перепідготовки не тільки безробітних, але й всього населення. Коштів фонду зайнятості на це не вистачає і вистачити не може. p> Що ж стосується фінансових коштів для проведення пасивної політики зайнятості, то вони повинні формуватися на основі системи соціального страхування від безробіття. З зміною принципів формування коштів на реалізацію такої політики слід було б відповідним чином змінити критерії та умови виплати посібників з безробіття, а значить і законодавство.
З вищесказаного випливає, що для зниження безробіття в Росії необхідно впливати на складні взаємопов'язані процеси, що протікають у сфері виробництва та споживання шляхом активізації діяльності підпр...
