ійшло ще 1800 000 рублів.
Дії представників фірми не підпадають під дію ст. 194 КК РФ - ухилення від сплати митних платежів, що стягуються з організації або фізичної особи, тому що у Примітці до даної статті зазначено, що: ухилення від сплати митних платежів визнається вчиненим у великому розмірі , якщо сума несплачених митних платежів, що стягуються з фізичної особи, перевищує один мільйон рублів, з організації - два мільйони рублів, а в особливо великому розмірі - якщо сума несплачених митних платежів ї, що стягуються з фізичної особи, перевищує три мільйони рублів, з організації - десять мільйонів рублів.
(примітка в ред. Федерального закону від 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Таким чином, дії представників фірми підпадають під дію ст.16.22 КоАП РФ - порушення термінів сплати митних платежів.
Але в умові завдання не ясно вказано чи є представники фірми - юридичною або фізичною особою?
злочин тероризм заручник бандитизм
Якщо вони юридична особа - то вони понесуть відповідальність за КпАП РФ, а якщо є фізичною особою, то понесуть відповідальність за ст. 194 КК РФ
Задача 11.
Після смерті громадянки Тихонової відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної приватизованої квартири. Протягом шести місяців спадкоємці за законом не з'явилися і не заявили про прийняття спадщини. Тихонова заповіту не залишила. Через один місяць після закінчення строку на прийняття спадщини до державного нотаріуса звернулася внучка Тихонової Евгеньева з проханням оформити прийняття нею спадщини. Дізнавшись від нотаріуса Лапшина, що нею пропущено строк, а продовження цього терміну можливе лише в судовому порядку, внучка запропонувала нотаріусу оформити документи більш раннім числом, з розрахунком нібито прийняття спадщини відбулося у встановлені законом терміни. За 30% від оціночної вартості квартири Лапшин прийняв пропозицію ЄВГЕНЬЄВА. p align="justify"> Рішення:
Дії ЄВГЕНЬЄВА потрібно кваліфікувати за ч.2 ст.291 КК РФ - дача хабара.
Склад дачі хабара є формальним; це злочин закінчено в момент отримання хабара, коли хоча б частину її прийнята посадовою особою. Фактичного вчинення ним дій (бездіяльності), заради яких дається хабар, не потрібно. Якщо передача цінностей не відбулася з причин, не залежних від хабародавця (наприклад, посадова особа відмовилася взяти гроші), скоєне ним є замахом на дачу хабара.
Суб'єктивна сторона розглядуваного злочину характеризується прямим умислом.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років.
Дії нотарі...
