уса Лапшина потрібно кваліфікувати за ч.1 ст.292 КК РФ (службова фальсифікація) і ст.290 КК РФ (отримання хабара). Так як ми не знаємо яка сума від 30% оціночної вартості квартири, але можемо припустити що понад 100 тис. рублів. У примітці до ст.290 КК РФ сказано, що значним розміром хабара у цій статті, статтях 291 і 291.1 цього Кодексу визнаються сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна, послуг майнового характеру, інших майнових прав, що перевищують двадцять і п'ять тисяч рублів, великим розміром хабара - перевищують сто п'ятдесят тисяч рублів, особливо великим розміром хабара - перевищують один мільйон рублів.
Задача 12.
Слідчий прокуратури Огоньков при розслідуванні кримінальної справи за обвинуваченням Стекольщікова за розбійний напад отримав від дружини обвинуваченого тридцять і п'ять тисяч рублів за поліпшення його долі. По закінченні попереднього слідства слідчий отримав від дружини Стекольщікова ще тридцять п'ять тисяч рублів нібито для передачі судді районного суду. Слідчий гроші для судді залишив собі. p align="justify"> Рішення:
Дії слідчого прокуратури Огонькова потрібно кваліфікувати в перший раз за ч.2 ст.290 КК РФ - одержання хабара у значному розмірі, а в другому випадку - за ч.3 ст.159 КК РФ (шахрайство).
У примітці до ст.290 КК РФ сказано, що значним розміром хабара у цій статті, статтях 291 і 291.1 цього Кодексу визнаються сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна, послуг майнового характеру, інших майнових прав, що перевищують двадцять і п'ять тисяч рублів, великим розміром хабара - перевищують сто п'ятдесят тисяч рублів, особливо великим розміром хабара - перевищують один мільйон рублів.
Склад розглядуваного злочину не виключається і тоді, коли посадова особа зовсім не збиралося вчиняти дії (бездіяльність), за які отримано хабар. Однак, якщо зазначені дії не входять в його компетенцію і воно об'єктивно не може забезпечити їх вчинення іншою посадовою особою, відповідальність за отримання хабара виключається. У цьому випадку скоєне винним за наявності умислу на придбання майнової вигоди слід кваліфікувати як шахрайство (ст.159 КК). p> Шахрайство (ст.159 КК). У законі це злочин визначається як розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою. p> Предметом шахрайства може бути чуже майно (як і при інших формах розкрадання), а також право на майно, що відображає специфіку даної форми розкрадання.
З об'єктивної сторони шахрайство полягає в розкраданні чужого майна або придбанні права на чуже майно одним з двох зазначених у законі способів: шляхом обману або шляхом зловживання довірою.
Обман як спосіб розкрадання чужого майна може мати два різновиди.
Другий спосіб шахрайського заволодіння чужим майном - зловживання довірою.
<...
