енденцій низькою фактичної пріоритетності наукової та інноваційної діяльності у загальних пріоритетах держави і приватного сектора призведе до поступової деградації наукових колективів з широкого спектру фундаментальних і прикладних досліджень, у тому числі формують новий технологічний уклад. Це може означати остаточне закріплення за Росією статусу паливно-сировинного придатка світової постіндустріального ядра, з поступовою втратою довгострокових основ конкурентоспроможності технологічно складних галузей четвертого технологічного укладу (авіа-і ракетобудування, атомна промисловість, енергомашинобудування), що формують виробничу основу обороноздатності країни.
2) Інерційний оптимістичний.
Доходи від сировинного експорту все більше використовуються (за активної державної підтримки) для модернізації базових галузей обробної промисловості, транспорту і зв'язку, а також для підтягування галузей інформаційного комплексу в регіонах до показників міст і регіонів-лідерів. Реалізація стратегії економічного ривка з опорою на технологічні напрацювання лідерів розвиненого світу, в тому числі через механізми прямих інвестицій наукомістких ТНК, може забезпечити суттєву економію часу і коштів, але вимагає високого рівня обгрунтованості та гнучкості економічної політики, яка вибудовується з урахуванням довгострокових тенденцій світового розвитку.
3) Помірно оптимістичний.
Цей варіант передбачає можливість наростання поступової позитивної динаміки в держсектор е науки при умови його ефективної трансформації та створення В«центрів перевагиВ» на проривних напрямках нового технологічного укладу з перспективою створення економічно значущих відкриттів і нововведень у другій половині прогнозного періоду. До цього ж сценарію можна віднести можливість переходу низки великих компаній Росії, в тому числі паливно-енергетичних, на інноваційний шлях розвитку, до чого їх підштовхує запекла конкуренція на світових ринках, все більш пов'язана з володінням науково-технічними знаннями, якістю людського капіталу і реалізацією організаційно-управлінських інновацій. Поєднання цих тенденцій у державному та приватнопідприємницьку секторах дозволило б провести глибоку технологічну модернізацію виробничого апарату видобувних і переробних галузей, сфери послуг і житлово-комунального господарства з опорою на національних виробників. Цей варіант вимагає різкої активації та підвищення ефективності державної наукової та інноваційної політики.
4) Оптимістичний.
Але найменш реалістичний варіант припускає поряд з рішенням перерахованих вище завдань можливість створення потужного ядра економічно життєздатних галузей хай-тека 4 і 5 технологічних укладів і перетворення на цій основі Росії у великого виробника і експортера високотехнологічної продукції. p> У всіх варіантах неможливо автаркической розвиток будь-яких наукомістких галузей, без прив'язки до глобального ринку, але малоймовірна повноцінна повномасштабна інтеграція росій...
