загальному контексті теологізірованной міркувань про добро і зло, правду і справедливість, Бо всі ті категорії сприймаються як складові елементи природних законів, за допомогою яких Божественна воля зберігає на землі своє вище творіння - людини.
Право на опір
Результатом такого правління Курбський вважає зубожіння царства, падіння її міжнародного престижу і внутрішньо невдоволення і смута. Причину "викривлення" колись правильного управління царством Курбський традиційно вбачає у наближенні до царя "злих радників".
Курбський справедливо зазначив, що терористичний політичний режим (опричнина) практично знецінив можливості навіть такого органу, яким є Земський Собор. Тому існує право народу на надання опору зловмисної влади.
Найкраща форма правління
Найкращим варіантом державної організації йому представляється монархія з виборним станово-представницьким органом , бере участі у вирішенні всіх найважливіших справ у державі. Дідові нинішнього царя супроводжували великі удачі (військові та політичні) саме тому, що він часто і багато радився з "мудрими і мужніми синклітом його". Під "правильною" організацією А.М. Курбський розумів не лише створення представницького органу з "всенародних людина", але і різних "синклітом", що складаються з радників - "чоловіків розумних і скоєних під старості маститі сущих, благоліпністю і страхом Божим прикрашених ...", фахівців самих різних профілів.
Тут ставиться питання про будь-урядовому органі і чиновницькому апараті , де чини та звання ия розподіляються по заслугах перед батьківщиною, а не по спорідненості і знатності. Ці особи стають багатими за платні за службу. Недеятельное родовитое боярство у Курбського не шанується, і більше того, він навіть стверджує, що той, хто не служить державі, називається "тунеядцем" і "паразитом" і піддається осуду і навіть вигнання.
Вищі владні повноваження в країні здійснюються царем спільно з представницьким органом, а питання управління вирішуються урядом, що спирається у своїй діяльності на різні "синклітом".
Висновок : Позитивна конструкція, що передбачає створення колегіальних форм управління країною, викладена схематично, практично їм затверджувався лише принцип побудови найкращої моделі організації влади і управління в сучасних йому умовах. Він дав розгорнуту критику опричного режиму, і вона справила великий вплив на розвиток політичної думки. p> Полеміка Івана Грозного з Андрієм Курбським:
Предмет суперечки 
