в'язку із збільшенням банківського апарату, зростанням його заробітної плати і організованих витрат.
В· Держбанк займався тільки розподілом ресурсів на верхньому рівні, не маючи можливості впливати на виконання кредитних планів.
В· кожен банк реалізував самостійні кредитні плани, використовуючи адміністративні методи управління, розподіляли свої ресурси на вертикалі між своїми установами, не звертаючи уваги на вигідність приміщення коштів, і здійснювали просте фінансове обслуговування і субсидування підприємств;
В· монопольне положення спецбанків і централізоване закріплення ресурсів не дозволяло вести торгівлю грошима або створювати грошові ринки. Крім того, банки стали вводити штучні побори з підприємств і населення за звичайні банківські послуги. У результаті цього кредитні та грошові ресурси продовжували виконувати пасивну роль і не могли раціонально впливати на хід економічного розвитку.
В· доцільність і вигідність надання коштів у позику не стали критеріями в діяльності банків.
Загалом реорганізація тільки посилила недоліки в роботі банків. Далекосяжні задуми залишилися невиконаними. У результаті вийшов "апаратний" варіант перебудови банківської системи. Реорганізація, проведена, здавалося б, з метою ліквідації монопольного становища Держбанку і Будбанку в сфері кредитних відносин, привела на зміну одним монополістам інших. Дуже скоро стало ясно, що справжня реорганізація банківської системи ще попереду. Об'єктивно був необхідний другий етап банківської реформи, спрямований на комплексну реконструкцію системи економічних відносин в області кредиту. Початок його пов'язується зі створенням в 1988 р. перших комерційних банків, покликаних стати фундаментом для формування ринкових відносин і структур у банківській сфері. Створення такого ринку стало означати заміну адміністративно-командних відносин на гнучкі економічні методи переміщення фінансових ресурсів у сфері найбільш ефективного застосування. [24]
Думка про необхідність переходу до ринкової економіки в громадській думці стала затверджуватися на рубежі 80-х і 90-х років. Перші недержавні комерційні та кооперативні банки стали створюватися на тлі запеклої ідеологічної дискусії навколо даної проблеми. Тим самим і виникло якісно новий напрям формування банківської системи. Ідеологічно і економічно була підготовлена грунт для відродження комерційних банків, доля яких, здавалося б, безповоротно визначилася в момент їх повної ліквідації при переході до командних методів управління економікою.
Комерційний статус дає банку значну самостійність у визначенні цілей, умов і термінів кредитування, рівня процентних ставок, розвитку різноманітних форм банківської діяльності, у використанні отриманого прибутку, визначенні штатів та рівня оплати праці своїх працівників, зміцненні матеріально-технічної бази та вирішенні інших питань.
Чисельність знову створених комерційних та кооперативних банків швидко зростала...
