ання досліджень із стволовими клітинами саме знаходиться на ембріональному рівні. Слід зазначити, що дана область є частиною більш широкого процесу вироблення державного підходу до біотехнологій в цілому. У міру того, як біотехнології агресивно втручаються в сільськогосподарську практику (генетична модифікація рослин і тварин) та медицину (трансплантація тканин і органів, в тому числі трансвідовая, генна терапія і діагностика, стовбурові клітини і т.д.), перед суспільством постає все більше запитань щодо того, що робити з усіма цими новими можливостями, знаннями та перспективами.
Ще не стане ясно з практичного досвіду, на що дійсно здатні стовбурові клітини, чи можуть вони стати панацеєю, в стані невизначеності і у прихильників, і у противників буде достатньо аргументів один проти одного. Наукові дослідження дають суперечливі результати, і противники оперують один проти одного частковими і мало перевіреними науковими чи квазінауковими аргументами. Один табір невпинно говорить про нібито незаперечних перевагах ембріональних клітин, інший робить ставку на кожне повідомлення про успішне використання стовбурових клітин, отриманих з дорослого організму. Прожізненное лобі вкрай чуйно й оптимістично сприйняло, наприклад, повідомлення про відкриття так званих мультіпотентних дорослих прогеніторних клітин у кістковому мозку дорослої людини групою вчених з Університету штату Міннесота під керівництвом К.Верфайі. Ці клітини нібито можуть розвиватися в будь-яку тканину людського організма35. При цьому, як у даному випадку, так і більшості подібних, докази наводяться в мінімальних обсягах і часом не витримують критики. Цілющі властивості ембріональних стовбурових клітин поки теж викликають великі сумніви, і навіть оптимісти не приховують, що перші більш-менш дієві терапії очікуються не менш ніж через два роки. Якщо регенеративна медицина, заснована на використанні стовбурових клітин, стане реальністю і дасть очікувані результати без додаткових ускладнень, то можна прогнозувати поступовий спад етичної напруженості. Поки ж конкретні результати відкладаються на майбутнє, етичні баталії будуть залишатися невід'ємним атрибутом американського політичного ландшафту. Розв'язки слід очікувати тільки тоді, коли американці побачать, "працюють" стовбурові клітини чи ні.
Список літератури
1. Time Magazine, July 23, 2001. P. 24
2. Див Силуянова І.В. Етика лікування. Сучасна медицина і православ'я. М.: Видавництво Московського подвір'я Св.-Троцької Сергієвої Лаври, 2001. С. 54. p> 3. The Committee on Energy and Commerce: Hearing on Issues Raised by Human Cloning Research (USA) March 2001,
4. Stem Cells: A Primer. National Institutes of Health, May 2000,
5. NIH Human Embryonic Stem Cell Registry. National Institutes of Health, Aug. 9, 2001,
6. The New York Times Almanac...
