ава і свободи громадян »³дповідно до даного закону, кожен громадянин має право звернутися зі скаргою до суду, якщо вважає, що неправомірними діями (рішеннями) державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань, громадських об'єднань та посадових осіб, державних службовців порушені його права і свободи. До таким діям закон відносить колегіальні і одноосібні дії (рішення), у тому числі надання офіційної інформації, що стала підставою для здійснення дій (прийняття рішень), в результаті яких порушені права і свободи громадянина або створені перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод 5
Трохи раніше, в 1993 році Пленум Верховного Суду Російської Федерації видав Постанову В«Про розгляді судами тиснув про на неправомірні дії, що порушують права і свободи громадян В»Цей документ в редакції 1996 року став носити уточнюючий характер Він був покликаний внести корективи у процес реалізації раніше вийшли законів, постанов тощо Зокрема, це стосується Конституції Російської Федерації, В«Декларації прав і свобод людиниВ», а також Закону В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян В», які помітно розширили можливості громадян щодо судового захисту їх прав і свобод від неправомірних дій (рішень) державних органів та органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань або посадових осіб, державних службовців, але потребували вирішенні питань, які виникли в ході їх практичного застосування. Такий же характер носить і раніше що вийшло постанову В«Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб В»
З огляду судової практики з розгляду судами скарг на неправомірні дії, що порушують права і свободи громадян.
(Витяг)
Рішенням окружної виборчої комісії Центрального одномандатного виборчого округу № 202 р Москви від 17 жовтня 1995 року. До відмовлено в реєстрації її кандидатом у депутати Державної Думи по даному округу Постановою Центральної виборчої комісії РФ від 26 жовтня 1995 рішення окружної виборчої комісії визнано законним, а скарга. До на це рішення залишена без задоволення.
До звернулася в Московський міський суд зі скаргою на дані рішення виборчих комісій, у якій просила про їх скасування з покладанням на окружну виборчу комісію обов'язки з реєстрації її кандидатом у депутати Державної Думи з названому виборчому округу Ухвалою судді Московського міського суду від 1 листопада 1995 року. До в прийнятті скарги відмовлено За приватної скарзі До просила відмінити це визначення судді, вважаючи його неправильним
Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ 17 листопада 1995 визначення судді скасувала з таких підстав
Відмовляючи К в прийнятті скарги з підстав п. 1 ст. 129 ЦПК РРФСР, суддя послався на те, що її скарга була розглянута по суті Центральною виборчою комісією та залишен...
