зані з правильним обчисленням, повним і своєчасним внесенням податків у бюджет і позабюджетні фонди. Необхідно відзначити, що якщо податковим законодавством не встановлено будь-якої склад правопорушення, то податкові органи не вправі застосовувати санкції. p> Суб'єктами податкової відповідальності в податковому законодавстві названі: платники податків, збирачі податків, банки та інші кредитні організації. У Залежно від суб'єкта відповідальності чинне законодавство встановлює три самостійних види податкової відповідальності:
1. Відповідальність платників податків за порушення порядку обчислення і сплати податків (ст. 13 Закону про основи податкової системи);
2. Відповідальність збирачів податків за порушення порядку утримання та перерахування до бюджету прибуткового податку з фізичних осіб (ст. 22 Закону про прибутковий податок);
3. Відповідальність банків та інших кредитних організацій за невиконання (Несвоєчасне виконання) платіжних доручень платників податків (ст. 15 Закону про основи податкової системи). p> Суворість заходів податкової відповідальності стала одним з найбільш серйозних підстав для початку компанії з реформування податкової системи в цілому. Крім того, податкове законодавство в даний час є єдиною галуззю, в якій жорсткість системи покарань поєднується з відсутністю будь-яких гарантій, процедур і спеціальних механізмів накладення і застосування стягнень, невід'ємно властивих будь-який інший системі заходів відповідальності. Зокрема, у податковому законодавстві досі до кінця не вирішене питання про підстави і умови звільнення від відповідальності платника податків за наявності в його діянні складу правопорушення. Так, законодавчі акти з оподаткування взагалі не регулюють це питання, що викликає ситуацію, при якій даний пробіл починають заповнювати підзаконні акти та акти правозастосовних органів, що ні завжди виправдано й обгрунтовано. p> Відмінність конституційної відповідальності від політичної полягає в тому, що підставою конституційної відповідальності для вищих посадових осіб є порушення їх конституційних обов'язків, тоді як політична відповідальність означає тільки те, що займає вищу державну посаду особа може позбутися політичної підтримки в силу тієї чи іншої причини. p> Заходи юридичної відповідальності не слід змішувати з іншими заходами, які також можуть мати примусовий характер і зовні дуже подібні з мірами юридичної відповідальності, але мають зовсім інше призначення. Це заходи медичного характеру, коли особа, яка вчинила зовні протиправну дію, визнається неосудним і залежно від характеру і ступеня захворювання примусово поміщається в медичний заклад. Це заходи адміністративного характеру - вилучення зброї, заборона на виїзд з карантинної зони і тому подібне. p> Іноді можна зустріти інший поділ юридичної відповідальності на види:
- Штрафна, каральна відповідальність застосовується за злочини або адміністративні або дисциплінарні проступки. Виникнення і р...
