ий дисбаланс, корінного перелому в ситуації з поширенням наркотиків на території Росії не відбудеться. Необхідна суттєва допомога держави. На жаль, доводиться констатувати, що розроблена система загальнодержавних заходів у сфері припинення незаконного обороту наркотиків по ряду об'єктивних і суб'єктивних причин в необхідному обсязі на даний момент не реалізована.
2.2 Проблеми боротьби з незаконним обігом наркотиків у Росії. p> Майже на всіх конференціях, нарадах, Круглих столах, присвячених боротьбі з наркоманією та незаконним обігом наркотиків, з одного боку, лунають закиди на адресу правоохоронних органів: мовляв, недостатньо активно ловлять наркоторговців. З іншого - критикується антинаркотичне законодавство, неспособствует цієї самої активності. І в тому, і в дру гом випадку є частка істини. p> Вся система антинаркотичного законодавства може бути умовно розділена на чотири відносно самостійних частини:
1. встановлює відповідальність за правопорушення, пов'язані з наркотиками;
2. визначає порядок легального обігу наркотиків;
3. регулююча порядок лікування та соціальної реабілітації наркозалежних осіб;
4. регламентує питання профілактики поширення наркоманії та наркозлочинності. Ступінь досконалості цих частин далеко не однакова. Так, якщо правила про відповідальність за правопорушення розроблені досить чітко, то друга і третя частини створені на сьогодні набагато менше докладно, а четверта і зовсім представлена ​​лише фрагментарно.
Що стосується відповідальності за правопорушення, то проблеми в цій частині полягають, в основному, в правильному правозастосуванні. Наприклад, у зв'язку із забороною у Федеральному законі В«Про наркотичні засоби і психотропні речовини В»пропаганди та реклами наркотиків, з 1 липня 2002 встановлена ​​адміністративна відповідальність за порушення цих норм. Практика показує, що засоби масової інформації нерідко займають в цьому питанні або нейтральну позицію, або, переслідуючи мету погоні за сенсацією, фактично збуджують нездоровий інтерес до проблеми наркотиків, описують способи їх виготовлення, привертають увагу людей до величезним прибуткам, які можуть бути отримані від незаконного збуту наркотичних засобів. Деякі країни (Наприклад, Франція) мають у своєму законодавстві норми, які дають можливість впливати на недобросовісних журналістів і редакторів, друкуючих за гроші зазначені матеріали.
Відповідальність за немедичне споживання наркотиків була скасована в грудні 1991 року. Однак у Кримінальному кодексі 1996 року відповідальність за цей злочин введено знову. Зазначена правова норма покликана виконувати певну превентивну роль у стримуванні наркотизації населення, особливо на ранній стадії прилучення до наркотиків. При це мова не повинна йти про широке застосування репресивних заходів проти споживачів наркотиків. Основне призначення пропонованих норм - висловити негативне ставлення держави до цього явища....
