м з перших ознак наступили змін в Академмістечку стало засудження так званих "підписантів" і тих, хто наважився приєднатися до них і виступити проти свавілля влади щодо творчої інтелігенції. Ця історія в даний час відома. 19 лютого 1968 група наукових Співробітників СВ АН СРСР і викладачів НГУ підписала лист з протестом проти закритого суду над Олександром Гінзбургом, Юрієм Галансковим, Олексієм Добровольським та Вірою Лашкова, що отримало назву "Лист 46-ти". Лист було надіслано до Верховного суду РРФСР і Генеральному прокурору СРСР (Копії Голові Президії Верховної Ради СРСР Н.В. Подгорному, Генеральному секретареві ЦК КПРС Л.І. Брежнєву, Голові Ради Міністрів СРСР О.М. Косигіна, редакції газети "Комсомольська правда"). 23 березня 1968 зміст листа було викладено в американських газетах, а 27 березня його текст переданий радіостанцією "Голос Америки". За твердженням багатьох, остання акція була, швидше за все, провокацією, оскільки малося лише шість копій даного листа. Загальна кількість "підписантів" склало, за підрахунками А. Амальріка, 738 осіб, з них 45% були людьми наукових професій. Серед 46 "підписантів" із ННЦ 35 працювали в науково-дослідних інститутах Академмістечка (4 доктори наук, 10 кандидатів), 19 були викладачами Новосибірського держуніверситету, троє працювали у Фізико-математичної школі. 6 "підписантів" були членами КПРС (В.А. Конєв, І.С. Алексєєв, Л.Г. Борисова, Е.С. Косіцина, С.П. Рожнова, Г.С. Яблонський) причому двоє останніх у різний час були членами РК ВЛКСМ.
Бюро Радянського РК КПРС на своєму засіданні 16 квітня 1968 засудило дії "Підписантів" як "безответст венность і політичну незрілість ", спробу" дискредитувати радянські юридичні органи ", а всю акцію як" політично шкідливу, використану ворожими нашій країні організаціями для ідеологічної диверсії ". Вже в "Перебудовні часи", 12 червня 1990 бюро Радянського РК КПРС скасував постанову 16 квітня 1968, тим самим "політично реабілітувавши "підписантів" "[26, с. 22].
Пішли санкції і з боку обласних партійних властей. За розпорядженням обкому КПРС директорам інститутів було наказано провести "публічну прочуханку" всіх "Підписантів" і співробітників, які виступили на їх підтримку. Одночасно вони отримали вказівку укріпити кадрову політику та посилити увагу при прийомі на роботу нових співробітників. Ця кампанія була проведена в кращих традиціях неосталінізму, однак покаянних промов від усіх добитися так і не вдалося [27, p. 457-467]. p> Керівництво Академії наук також досить оперативно відреагувало на події, що сталися. 24 Квітень 1968, виступаючи на партійному активі АН СРСР, її президент академік М.В. Келдиш заявив наступне: "Я повинен з жалем констатувати, що неправильні вчинки в суспільному житті мали місце також з боку деяких членів Академії наук і співробітників наших інститутів. Останнім час окремі вчені підписали листи в різні інстанції на захист Гінзбурга та інших осіб, засуджених за антирадянську діяльність. Близько ста чоловік, ...
