країни несподіваною. Уже давно багато рада-
ські вчені вважали, що рівень техніки. та технології
в більшості галузей народного господарства вельми
низький, і як один із шляхів виходу з такого по-
ложения пропонували створення анклавних територій. p> Незважаючи на існуючі відмінності в думках з
вирішенню низки конкретних питань організації свобод-
них економічних зон, визначився і загальний підхід.
Їх створення має бути активно використано для
рішення не тільки зовнішньоекономічних, але перш
всього загальногосподарських завдань країни, сприяти
насиченню внутрішнього ринку СРСР сучасними ві-
дами промислової продукції, служити свого роду
<полігоном> для відпрацювання нових методів господарювання-
ня з метою їх подальшого використання в економі-
ке Радянського Союзу. p> Створюючи зони спільного підприємництва, ми
повинні розуміти, що залучення західного капита
ла вимагає певних пільгових умов господарювання-
ня. Значущість і якість пільг є визначаю-
ські в питанні про обсягах залучених інвестицій.
Ось чому в вільних зонах, як правило уста-
навливается пільговий режим економічної діяч-
ності для національних, спільних, кооперативних і
іноземних підприємств, формується - специфічний
для кожної такої зони валютний механізм. p> Порівняно з спільними підприємствами еконо-
вів економічні зони є більш перспективним вариан-
тому ефективного залучення іноземного капіталу
і пошуку форм взаємодії радянської і світової еко-
номики. p> Величезний ринок збуту в СРСР - головний притому-
готельних фактор для іноземного капіталу. Стримай-
вающим ж фактором виступає неконвертованість
рубля. p> При вирішенні цієї проблеми ринок СРСР буде весь-
ма притягальним для ділових кіл Заходу. Поки
ж основне напрямок капіталовкладень можна очіку-
дати не стільки в виробництво кінцевої продукції,
скільки в вдосконалення відповідної техніки
і технологій.
