неї районах. Муніципалітет цього чер-
номорського міста-порту затвердив координаційний со-
вет і дирекцію змішаного підприємства <Одеса фрі
таун> (<Вільне місто Одеса>), які почнуть
практичне втілення в життя проекту, розроблений-
ного вченими Академії наук України. p> До складу Великої Одеси, як відомо, входять три
чорноморських порту, кілька міст і населених
пунктів, придатних і дуже привабливих для раз-
витія спільного підприємництва. Насамперед
намічається розвивати будівельну індустрію, перед-
ємства з випуску товарів масового попиту, створити
заводи з переробці сільськогосподарської продук-
ції. p> Передбачається, що фінансування проекту буде
здійснюватися головним чином за рахунок залучення
капіталу іноземних банків, компаній та фірм, і
коштів населення шляхом випуску та продажу акцій НЕ
тільки в цьому регіоні, а й по всій країні. <В
Кредиторам, беруть участь у створенні цієї
зони будуть надані умови найбільшого благо-
пріятствованія в сфері торгівлі, послуг, організації
спільних підприємств і т.п. Крім того, пріоретет
з розміщення капиталла в зоні буде заставлений м тим
підприємцям, які запропонують варіанти орга-
нізації спільних виробництв на оснюве передовий
та екологічно чистої технології. <В
Генеральний директор Одеса <фрі таун> В.. Дерга-
чев вважає, що при створення такої зони Одесі необ-
хідно надати статус <відкритого міста>. Під
цим мається на увазі можливість самостійно ре-
шать багато питання внешнеекономнческой діяч-
ності, на пільгових умовах розміщувати ввезений капі-
тал, повністю перейти на ринкові відносини. Це,
комічно, не означає, що в Одесі буде скасовано Тамо-
женний режим, а от право створювати разом з зару-
бажаних бізнесменами фірми і компанії без согласен-
вання з вищестоящими органами у міста має бути.
В
Зміни в системі управління і, значить, в орга-
нізації виробництва, а також у характері роботи се-
радянським і зарубіжних фахівців у вільних еко-
ноніческіх зонах повинні привести до виключення ад-
міністратівного-командних форм і методів управління
господарської життям на цих територіях. І все ж,
як вважає автор, в самої ідеї створення зон сумісних-
ного підприємництва на території Радянського
Союзу є Відоме протиріччя. p> Щоб вирішити тут комплекс завдань, вільні еко-
номічного зони повинні мати характер анклавів.
Тільки при цьому умови можна втілити експеримен-
ти по удосконалення механізму управління народ-
вим господарством з тим, щоб не тільки залучити іност-
ранних учасників, але і в максимальному ступені ра-
приховати потенційні можливості радянських перед-
приємств в освоєнні і розширенні виробництва конку-
тоспроможності продукції. <В
На думку автора, не буде особливих складнощів під
взаємодії спільних н кооперативних підприєм-
тий, що знаходяться в економічних зонах, чого не можна
сказати про підприємствах, що були держ.
власністю особливо про ті підприємства, які
спочатку виявилися в цих зонах. p> Наприклад, сучасний порт <Східний> в свобод-
ної зоні Знахідка або Світлогорський целюлозно-бу-
мажной комбінат, який увійде в Виборгськую ЗКО-
номічного зону, або в проект <Імсвета>, що коштували Со-
ветской гос-ву десятки мільярдів інвалютних
рублів, придбають вельми невизначений статус. p> Па думку деяких радянських економістів, такі
державні підприємства, опинившись у вільних
зонах повинні бути взяті в оренду їх колективами з
умовою, що після завершення виплати орендної пла-
ти у встановлений договорами термін підприємство стане
власністю самого колективу і перетвориться на
об'єкт кооперативної власності. p> Не виключається і варіант продажу державно-
го підприємства його колективу або іншої організації.
Причому серед них можуть бути як кооперативи і кон-
ЦЕРН, так і іноземні компанії та фірми. p> Нарешті, існує ще один варіант - створення
на базі державного підприємства спільно з
іноземним капіталом підприємства того ж або поблизу-
кого профілю. p> Передача державних підприємств в оренду
дозволить забезпечити їм більшу автономність і неза-
висимость, подібну до тієї, що мають в даний час
спільні та кооперативні підприємства. Саме ця
нова ферма самостійності стане основою взаємо-
відносин радянських державних підприємств у
вільній зоні і органів управління як поза зоною, так
і всередині її. <В
ВИСНОВОК <В
Ідея вільних економічних зон не є для
нашої...
