цесу монополізації американської економіки (і не тільки) провели представники історичної школи (в останній третині XIX століття), що звернули увагу на посилення монополізації і які назвали цю стадію імперіалізмом (теорія В«організованого капіталізмуВ» цієї школи розглядала благодійну роль промислових і банківських монополій як фактори впорядкування виробництва, усунення криз надвиробництва). Аналогічні дослідження провели марксисти. Ці школи відзначили характерні особливості імперіалізму (наприклад, захоплення колоній) і розглянули його як політичний феномен. p> Шумпетер в своїй роботі В«Соціологія імперіалізмуВ» порахував, що капіталізм і агресія який сумісні, так як товарні відносини формують тип людини, який прагне вирішити проблеми мирним шляхом, отримати необхідне благо за допомогою чесної угоди, а не насильства. На його думку, імперіалістичну політику не можна вивести з економічних відносин капіталізму, а треба виходити з нераціональності людини, звичок, звичаїв, психології дісталися людині в спадок від феодалізму (тут Шумпетер представник інституціоналізму). p> В.І. Ленін у роботі В«Імперіалізм як вища стадія капіталізмуВ» (1916 рік) вважає, що основою розвитку суспільства є розвиток продуктивних сил. Основою монополізації з'явилася серія великих відкриттів останній третині XIX століття, що призвели до зміни структури народного господарства. Основою економіки стала важка промисловість, в якій концентрація виробництва капіталу вище, ніж в легкій. Виробництво зосередилося на кількох великих підприємствах і виникли можливості договору між ними про ціни. Процес концентрації йде в банківській сфері, виникають банківські монополії, далі утворюється фінансовий капітал і фінансова олігархія (результат зрощування банківського і промислового капіталу), які прагнуть до світового панування, звідси випливає боротьба за переділ світу. Зміни, які відбулися в економічній і політичній сфері, Ленін виводить з процесу монополізації економіки. Монополізація - результа т концентрації виробництва, який дає можливість отримувати монопольновисокую прибуток на основі монопольновисокіх цін. p> Аналіз процесу ціноутворення в умовах монополізації економіки з'явився до 30м років ХХ-го сторіччя. p> Монополізація пояснювалася ранніми теоріями позаекономічними чинниками. Адам Сміт припускав, що вона виникає на природною (наприклад, невоспроизводимость умов виробництва) або юридичній основі (обдарування привілеїв). Сміт монопольну ціну розглядав як вищу ціну, яка може бути отримана в відміну від природної ціни (ціни вільного ринку), що представляє саму низьку ціну, на яку можна погодитися. Тут монопольну ціну Сміт трактує як ціну попиту, а природну ціну як ціну пропозиції.
Дослідженню процесів ціноутворення в умовах монополізованої економіки послужили дві, одночасно вийшли, роботи В«Теорія монополістичної конкуренціїВ» (1933 рік) Е. Чемберліна та В«Економічна теорія недосконалої конкуренціїВ» (1933 рік) Дж. Робінсон. p> Е. Чемберліна ввів...
