ди, зайнятість). Все це підвищує інтерес і формує нові вимоги з боку державних органів управління та органів місцевого самоврядування до вдосконалення механізмів територіального управління на основі розуміння перспектив сталого розвитку регіону в умовах екологічних обмежень. p align="justify"> Однак недооцінка значущості туристського комплексу, викликана відсутністю підходу до нього як до єдиного цілого, є істотним гальмом сталого розвитку території. Несприятливо складається система пріоритетів у широкому спектрі практичних ініціатив - від реальної економічної політики урядів і адміністрацій до розподілу приватних інвестицій багато в чому базується на розмитості статистики туризму і нерозвиненості аналізу його економічного впливу. p align="justify"> Ступінь прямого і непрямого впливу туризму на соціально-економічний розвиток регіонів є поки неопрацьованою в силу відсутності єдиної методики оцінки внеску туризму в народне господарство. Визначення таких базових показників, як державні доходи і зайнятість, прибуток, податки, туристські витрати, споживання буде сприяти виявленню ролі туризму як важливого економічного чинника у виробництві товарів і послуг для туристського споживання. br/>
Список використаних джерел
1. Князєва І.В., Шевцова Є.В. Маркетинг територій: курс лекцій для студентів очної форми навчання/І.В. Князєва, Є.В. Шевцова. - К.: СібАГС, 2007. - 200 с.
. Панкрухин А.П. Маркетинг територій. 2 - е видання., Додатк. /А.П. Панкрухин. - СПб.: Питер, 2006. - 416 с.
3.Маркетінг територій - ключ до успіху регіону [Електронний ресурс: <]
. Безрутченко Ю.В. Маркетинг в соціально-культурному сервісі і туризмі. Навчальний посібник [Електронний ресурс:
