і в Положенні про Державний комітет прикордонних військ, ні в Положенні про Комітет державної безпеки, де є лише вказівка ​​на те, що Комітет очолює єдину централізовану систему органів державної безпеки Республіки Білорусь. Вважаю, що така ситуація зумовлена ​​недоробкою законодавця, а тому, в цілях точного і чіткого законодавчого вирішення питання про орг Анахіт військового управління, вважаю за необхідне в процесі вдосконалення правової бази діяльності військової організації держави включити норму аналогічного змісту у відповідні нормативно-правові акти.
Як видно з проведеного вище аналізу, республіканські органи військового управління (їх структурні підрозділи) відповідають структурним елементам військової організації держави, тобто кожен самостійний елемент воєнної організації держави має свій "власний" вищий орган військового управління зі статусом республіканського органу державного управління (його структурного підрозділу). При цьому, вважаю, що управління слід розглядати здійснюється саме з цього рівня і у випадках реалізації правових актів управління, що виходять "від імені" не лише всього відповідного органу (акти такого управління приймаються на колегіях республіканських органів державного управління та оформляються у відповідному порядку) , але і його структурних підрозділів (департаментів, управлінь, комітетів, інспекцій; наприклад, Головне управління кадрів у Міністерстві оборони для Збройних Сил), а також прийняті одноосібно, як від імені керівника органу, так і особи, яка очолює відповідний структурний підрозділ (Директива Міністра оборони, Наказ начальника Головного управління кадрів Міністерства оборони).
Однак серед органів даної групи існують два органи, компетенція яких носить специфічний надвідомчий характер, а повноваження поширюються не тільки на Збройні Сили, а й на інші війська і військові формування. Такими є Міністерство оборони Республіки Білорусь і Генеральний штаб, що мають, на ряду зі статусом республіканського органу державного управління (його структурного підрозділу) і вищого органу управління у Збройних Силах, статусом центральних органів військового управління . Однак не слід дану норму тлумачити як наділяє Міністерство оборони та Генеральний штаб найважливішими повноваженнями з управління всієї військової організацією держави. Аналіз повноважень цих органів військового управління показує, що надвідомчий характер їх управління обмежений сферою Збройних Сил, інших військ і військових формувань. Це видається цілком логічним, оскільки у разі військової загрози державі ефективне забезпечення військової безпеки Республіки Білорусь буде досягатися узгодженим застосуванням Збройних Сил, інших військ і військових формувань. Саме тому для найкращої узгодженості такого застосування поряд з вищими органами військового управління в кожному з перерахованих структурних елементів військової організації держав...