кодексу, суди обгрунтовують у багатьох випадках таке правотворчість ст. 4 ФГК, згідно з якою суддя не може відмовити у вирішенні справи під приводом неясності або недостатності закону. p align="justify"> І дійсно, судова практика у Франції за час дії цивільного кодексу зробила дуже багато чого: судді не тільки уточнювали і заповнювали закон, але часто і змінювали його. При цьому вони робили це не прямо, а шляхом тлумачення статей закону, надаючи їм часто сенс, протилежний тому, який вкладав у текст законодавець. p align="justify"> Звичай (coutume, usage) визнається у Франції одним з джерел права. Прямі відсилання до звичаїв містяться в ряді законодавчих актів, у тому числі і в цивільному кодексі (наприклад, ст. 1135, 1159, 1160 та ін.) Доктрина і практика вважають, що відсилання може бути не тільки прямий, а й неявної, зокрема в тих випадках, коли в законі не дається роз'яснення уживаних у ньому понять, наприклад провини, шкоди. Тобто звичай застосовується на додаток до закону. p align="justify"> Крім цього, звичай може застосовуватися і незалежно від закону, тобто у звичаї може бути сформульовано правило, абсолютно не відоме законом. Такого роду звичаї поширені головним чином у сфері торгового права значною мірою через недоліки кодексів, невідповідності їх приписів сучасним вимогам торгового обороту. Велике значення такі норми мають для регулювання ряду відносин, пов'язаних з банківською діяльністю, зі страхуванням і пр.
Нарешті, звичай може застосовуватися і проти закону. У першу чергу це стосується диспозитивних норм закону. Але доктрина і практика допускають відступ від звичаїв і від імперативних норм закону. Так, торгові звичаї для торговельних угод у ряді випадків змінюють імперативні норми цивільного кодексу (встановлення в силу звичаю презумпції солідарної відповідальності кількох боржників, особливі правила нарахування відсотків). Не виключається також в принципі можливість відступу від імперативних норм торгового права. У ряді випадків широке поширення деяких з таких звичаїв призвело в подальшому до формальної скасування відповідних приписів ФТК. br/>
.2 Джерела цивільного і торгового права ФРН
ФРН, так само як і Франція, є країною кодифікованого приватного права, і тут теж до цих пір зберігається роздільне існування цивільного і торгового права. У Німеччині діють Німецьке цивільне укладення (B Гјrgerliches Gesetzbuch) 1900 року і Німецьке торговельне укладення (Handelsgesetzbuch) також 1900 року.
До об'єднання Німеччини в XIX столітті на території майже кожної німецької землі діяли свої норми права. Деякі землі мали своє власне кодифіковане законодавство (Пруссія, Саксонія). В інших землях продовжував діяти Французький цивільний кодекс 1804, зберігся там з часів наполеонівських воєн. Нарешті, в Німеччині діяло так зване загальне право (Gemeines R...
