ньому керівних роз'яснень вищих судових інстанцій, можливість однакової кваліфікації типових посягань видається сумнівною. Так, на думку одних авторів, що застосовується насильство слід обмежити рамками умисного заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості. Інші вважають його умисним заподіянням легкої шкоди здоров'ю або шкодою середньої тяжкості і тяжким, заподіяною здоров'ю потерпілого з необережності. Треті взагалі не досліджують дане питання, а четверті пропонують умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю кваліфікувати за сукупністю злочинів. p align="justify"> На нашу думку, розмір санкції ч. 2 ст. 230 КК (від 3 до 8 років позбавлення волі), який перевищує межі аналогічної відповідальності за злочини, передбачені ч. 2 ст. 112 КК (до 5 років позбавлення волі) та ч. 1 ст. 111 КК (від 2 до 8 років позбавлення волі), дозволяє насильство будь-якого ступеня інтенсивності (за винятком випадків кваліфікованого заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю і вбивства) відносити до складу аналізованого злочину. Загроза ж застосування насильства може полягати у висловленні загрози нанесення тілесних ушкоджень, згвалтування або насильницького зараження ВІЛ-інфекцією, обмеження свободи і в інших способах фізичного впливу на організм іншої особи. Склад особливо кваліфікованого відмінювання відноситься кматеріальним, який характеризується настанням з необережності смерті потерпілого або інших тяжких наслідків. Разом з тим порівняльний аналіз законодавчої оцінки ступеня суспільної небезпеки насильства в кваліфікованому складі відмінювання і наслідків, названих у ч. 3 ст. 230 КК, ставить під сумніви адекватність заходів кримінальної репресії і конструктивні гідності самої статті. Так, якщо заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності (ч. 1 ст. 118 КК) не підлягає покаранню позбавленням волі, а заподіяння смерті з необережності (ч. 1 ст. 109 КК) карається позбавленням волі терміном до 2 років, то настання аналогічних наслідків у внаслідок споживання запропонованого наркотику спричиняє позбавлення волі на термін від 6 до 12 років (ч. 3 ст. 230 КК).
У свою чергу, схиляння до вживання наркотику або насильницька його ін'єкція, що спричинили наслідки у вигляді захворювання наркоманією, які охоплювалися умислом винного, утворює умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ч. 1 ст. 111 КК), що передбачає позбавлення волі на строк від 2 до 8 років. Проте наступ тих же наслідків по необережності, яким передували вмовляння спожити наркотик, карається позбавленням волі на строк від 6 до 12 років. p align="justify"> Просте зіставлення розмірів санкцій за вчинення злочинів, що тягнуть однакові наслідки, дозволяє зробити наступні висновки. По-перше, умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю у складі кваліфікованого відмінювання тягне менш суворе покарання порівняно з тим, що встановлено для випадків заподіяння її з необережності. По суті, це означає порушення принципу диференціації відповідальності, коли квалі...
