Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків

Реферат Злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків





фікуючу ознаку містить в собі велику суспільну небезпеку, хоча і з меншим обсягом правообмежень, ніж особливо кваліфікуюча. p align="justify"> По-друге, облік самостійних посягань проти особистості в якості обтяжуючих обставин у складі схиляння до споживання наркотиків проведений з порушенням правил криміналізації. Так, максимальний розмір покарання за умисне заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості в якості самостійного злочину на 3 роки позбавлення волі менше розміру санкції за даний злочин у складі кваліфікованого відміни. У разі заподіяння смерті з необережності різниця становить 10 років, а заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності - 12 років. У той же час ступінь суспільної небезпеки умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю і схиляння до споживання наркотиків, сполученого з заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю або спричинило його наступ у вигляді захворювання наркоманією, приблизно рівні. Це пов'язано з тим, що будь-яке незаконне використання наркотиків, зокрема при відмінюванні до їх споживання, що призвело до заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю особистості у вигляді захворювання наркоманією, в узагальненій формі враховано законодавцем у диспозиції ч. 1 ст. 111 КК. У цьому випадку закономірний відмову законодавця від криміналізації відмінювання, наприклад, до споживання сильнодіючих речовин, оскільки настали наслідки у вигляді захворювання токсикоманією також віднесені до ознак тяжкої шкоди здоров'ю. Тому будь-які утворюють схиляння дії, які не спричинили наслідків у вигляді названих захворювань, слід визнавати незакінченим злочином проти особи, передбаченим ст. 111 КК, караність за яке градирень з урахуванням додаткових кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак. Однак кримінально-правова оцінка за ознаками ст. 111 КК можлива, якщо умисел при використанні наркотиків спрямований саме на заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. В іншому випадку вчинення аналогічних дій з наркотиками утворює злочин, передбачений ст. 230 КК. p align="justify"> Схиляння до вживання наркотиків відноситься до многооб'ектним злочинів, вчинення яких заподіює шкоду суспільним відносинам, які забезпечують безпеку здоров'я населення і конкретної особистості. З метою більш досконалої їх кримінально-правової охорони пропонуємо доповнити Кримінальний кодекс ст. 230 ч. 1, що дозволяє криміналізувати схиляння до споживання та інших психоактивних речовин. Принаймні, це дозволить усунути певну невідповідність норм кримінального закону, коли злочинним визнається втягнення неповнолітніх у вживання будь-яких психоактивних речовин (ст. 151 КК), а при досягненні ними повноліття кримінальну протиправність зберігають тільки ті дії, предметом яких є наркотики. До того ж якщо кваліфікація умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю особистості у вигляді захворювання наркоманією або токсикоманією не залежить від виду використаних при цьому речовин. Тому закономірно виникає питання: чому не передбачений кримінальну заборону і...


Назад | сторінка 21 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Громадське умова кримінальної відповідальності. Заподіяння тяжкої шкоди зд ...
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння шкоди здоров'ю