Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості японської моделі управління

Реферат Особливості японської моделі управління





глядової ради, проведення спеціального розслідування чи перевірки, вимога скасувати обмеження на право голосування, рекомендації щодо зміни структури капіталу. p align="justify"> Якщо ці пропозиції задовольняють всім встановленим вимогам, корпорація повинна оголосити про них і сповістити акціонерів до початку зборів.

Існуюча в Німеччині законодавча база враховує інтереси службовців, корпорацій, банків і акціонерів. Про багатогранну ролі банків вже говорилося раніше. У цілому система орієнтована на ключових учасників. Але, незважаючи на це, чимало вни манія приділяється і дрібним акціонерам, наприклад, допускаються вищезгадані пропозиції акціонерів.

Однак, існують певні перешкоди на шляху участі акціонерів в управлінні, а саме в частині повноважень банків як депозитаріїв і голосуючих членів.

Більшість німецьких акцій - це акції на пред'явника (вони не реєструються). Корпорації, що випускають такі акції, повинні оголошувати про щорічних зборах в державних виданнях і направляти свої річні звіти і порядок денний у банк-депозитарій, який у свою чергу направляє ці матеріали тим акціонерам, які в них зацікавлені. Така процедура часто ускладнює отримання матеріалів іноземними акціонерами. p align="justify"> У Німеччині більшість акціонерів купують акції через банк, і банки, будучи депозитаріями, мають право голосувати на зборах. Процес полягає в наступному: акціонер дає банку довіреність, за якою банк має право голосувати протягом встановленого терміну - до 15 місяців. Корпорація висилає порядок денний і річний звіт в банк-депозитарій. Банк передає акціонеру ці матеріали, а також свої рекомендації з голосування. У разі, якщо акціонер не дає банку спеціальних інструкцій з голосування, банк вправі голосувати на свій розсуд. Це веде до потенційного конфлікту інтересів між банком і акціонером. Це також призводить до посилення банківського впливу при голосуванні, оскільки не всі акціонери дають банкам інструкції з голосування, і банки голосують за своїм розсудом. Але, оскільки число індивідуальних акціонерів у Німеччині невелика, це не становить особливої вЂ‹вЂ‹проблеми, хоча, з іншого боку, це відображає "пробанковсвкую" і "антіакціонерную" сторону системи. p align="justify"> Крім того, узаконені обмеження права голосу і неможливість голосування поштою також перешкоджають участі акціонерів у справах корпорації. Як вже згадувалося, акціонеру потрібно або бути присутнім на зборах особисто, або бути представленим своїм банком-депозитарієм. p align="justify"> Незважаючи на ці перешкоди, дрібні акціонери не виключаються з процесу і на зборах часто вносять свої пропозиції проти управляючих щороку. В Австрії дрібні акціонери не настільки активні. Може бути, тому, що австрійський уряд прямо чи опосередковано є великим акціонером в більшості корпорацій. br/>

6. Система управління виробництвом на прикладі компанії Toyota

Назад | сторінка 20 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Первинна емісія цінних паперів корпорації шляхом розміщення додаткових акці ...
  • Реферат на тему: Переважне право акціонерів і методи захисту корпорації від поглинання post- ...
  • Реферат на тему: Про баланс інтересів акціонерів при консолідації акцій
  • Реферат на тему: Компетенція загальних зборів акціонерів
  • Реферат на тему: Права акціонерів