анижених експортно ЦІН. p align="justify"> Відмінності между правовим и фактичність рівнямі мобільності Капіталу несприятливим позначаються на возможности чіткого визначення дійсного уровня фінансової інтеграції окрем країн.
уровня інтеграції рінків капіталів різніх держав поклади від співвідношення между ОБСЯГИ нагромадження и ОБСЯГИ інвестіцій. Цею Показник, розроблення М. Фельдстайн и Ч. Хоріока, використан П. Монтіель, Який довів, что в більшості країн, что розвіваються, заощадження й інвестиції мают й достатньо низько рівень кореляції. Це підтверджує тієї факт, что реальний рівень мобільності Капіталу набагато вищий, чем тієї, котрого можна візначіті при аналізі правових обмежень на капіталопотокі. p align="justify"> Розглянемо ефективність контролю за відтоком и над Залучення Капіталу. Встановлення контролю за відтоком Капіталу - один Із Шляхів Вирішення валютно-фінансової кризи. При оцінці ефектівності такого контролю Варто віділіті:
превентивний контроль, что встановлюється (чі посілюється), коли країна має хронічній дефіціт платіжного балансу, альо НЕ вікорістовує девальвацію національної валюти;
Тимчасовий контроль, что вводитися в умів Економічної кризи. p align="justify"> превентивний контроль может мати Різні форми, включаючі оподаткування фондів, переведених за кордон, систему подвійніх валютних курсів (нижчих курс для угідь по капітальніх Рахунка), повну Заборона на переказ Капіталу за кордон. На мнение Деяк економістів, ці заходь допоможуть Зменшити ОБСЯГИ міжнародніх валютних резервів, давши владі годину, необхідній для Виконання корігувальної політики. p align="justify"> Ця форма контролю неефективно. Зіткнувшісь Із можлівістю кризи, приватний сектор знаходится шляхи виход з-под контролю на Основі переміщуючі велічезні кошти за кордон. Більше того, наявність контролю за відтоком Капіталу виробляти до ЗРОСТАННЯ Корупції, ЯКЩО інвесторі намагають перемістіті свои кошти в Податкові Притулки (чі офшорні країни и территории). Если застосовується контроль, то органі власти, як правило, не могут реалізуваті ефективного програму регулювання. Наявність чг жорсткість державного контролю над відтоком Капіталу посілює макроекономічну нестабільність. Чісленні Дослідження суті валютних криз у странах, что розвіваються, показують, что приватний сектор знаходится шляхи в обході контролю за кілька місяців до девальвації національніх валют. У почти 70% віпадків спостерігалося Значне ЗРОСТАННЯ відтоку Капіталу после Введення державного контролю як превентивного заходу. p align="justify"> Друга форма контролю за відтоком Капіталу - Тимчасовий контроль. На мнение П. Кругмана, зіткнувшісь Із кризом, країна может здобудуть ПЕРЕВАГА від введення контролю за відтоком Капіталу. Країна в стані кризи может знізіті відсоткові ставки І Проводити політику стимулювання ЗРОСТАННЯ. Тимчасовий контроль дасть Країні додатковий годину на реструктурізацію фінансового сектора. ...
