Народної волі". Вітаючи робочі політичні партії в Західній Європі, він продовжував покладати надії на селянську революцію в Росії навіть тоді, коли багато народовольці в найбільших російських робітників центрах перейшли до роботи серед пролетаріату. p align="justify"> У своїй промові на Першому конгресі II Інтернаціоналу в Парижі в липні 1889 р., говорячи про Росію, Лавров на перший план висував групи і гуртки, що розділяють принципи колишньої організації "Народна воля",
Вважаючи, що їм бракує 'тільки єдності та централізованої організації. Можливість створення політичної робочої партії в Росії він ставив під сумнів тому, що в царській Росії цього не допускають "юридичні умови". У такому ж дусі він висловлювався у статті "Про програмних питаннях" в "Летючого листку" Групи народовольців "" № 4 від 9 грудня 1895: "Тим з російських соціал-демократів, які сміливо стверджують, що організація подібної робочої партії можлива в нинішній Росії, доводиться відповісти тільки: спробуйте, і, якщо вам вдасться, ви зробите велике діло. Але для мене це справа неможливе, що припускає дитяче осліплення і чи не повне незнання російських юридичних умов. Організацію російської робочої партії доводиться створювати за умов існування абсолютизму з усіма його принадами. Якщо соціал-демократам вдалося б зробити це, не організовуючи в той же час політичної змови проти абсолютизму з усіма умовами подібного змови, то, звичайно, їх політична програма була б належної програмою російських соціалістів, тому що звільнення робітників силами самих робітників відбувалося б. Але воно дуже сумнівно, якщо не неможливо ". p align="justify"> В.І. Ленін піддав гострій критиці цю позицію Лаврова за ототожнення поняття політичної боротьби з поняттям політичної змови. Спираючись на досвід діяльності Петербурзького "Союзу боротьби за визволення робітничого класу", В.І. Ленін показав, що і в умовах царської Росії революційна робоча організація може бути найбільшим політичним фактором. "Керуючи класовою боротьбою пролетаріату, розвиваючи організацію і дисципліну серед робітників, допомагаючи їм боротися за свої економічні потреби і відвойовувати у капіталу одну позицію за іншою, політично виховуючи робітників і систематично, неухильно переслідуючи абсолютизм, травя кожного царського башибузуки, що дає відчути пролетаріату важку лапу поліцейського уряду, - подібна організація була б в один і той же час і пристосованої до наших умов організацією робочої партії і могутньої революційної партією, спрямованої проти абсолютизму ".
Лавров перестав сумніватися в можливості успіху соціал-демократів в Росії тільки за три роки до смерті, в 1897 р., про що свідчить відвідав його в цей час В.Д. Бонч-Бруєвич. Лавров говорив йому: "Марксистське рух в Росії все більш і більш міцніє. Я не сумніваюся жодної хвилини, що робітничий рух у нас розвивається і розвинеться ще більше. Вся економіка нашої країни говорить за те, що тільки саме цей рух ...
