дних законів, а також численними інструктивними листами , роз'ясненнями, телеграмами Міністерства фінансів, Державної податкової служби та Центрального банку РФ. Будь-яке порушення податкового законодавства жорстко карається діючою системою штрафів і санкцій. Причому податковими органами не робиться відмінностей між умисною несплатою податку та його недоплатою внаслідок помилки при обчисленні оподатковуваної бази, неправильного застосування пільг або помилок при веденні бухгалтерського обліку (багато помилки пов'язані з розпливчатістю визначень в законі і підзаконних актах). p align="justify"> В економічно розвинених країнах розбіжності між платником податків і податковою адміністрацією вирішуються тільки в податкових судах, незалежних від податкових органів, і на основі відповідних статей закону. У Російській Федерації захист прав платників податків також передбачена законодавством в судовому порядку (в арбітражних судах). Однак механізм захисту цих прав не відпрацьований. Розгляд справ відбувається протягом тривалого терміну, що в умовах інфляції веде до обмеження прав платника податків та втрати частини грошових коштів, навіть якщо він виграє справу. Крім того, підставою для розгляду спорів є не тільки закон, а й підзаконні акти, що мають фактично силу закону (наприклад, В«Положення про склад витрат ...В», в яке вносяться зміни без затвердження їх у законодавчому порядку). p align="justify"> У зв'язку з цим актуальним є питання про розвиток в Росії прецедентного податкового права. Прецедентне право є в розвинених країнах ефективним засобом розвитку податкового законодавства. Кожен випадок розгляду податкових спорів в суді щодо застосування окремих положень податкового законодавства приймає сил у закону і може використовуватися з моменту прийняття рішення суду іншими платниками податків при обчисленні та сплаті податків. Питання про створення податкових судів у Російської Федерації в даний час відкладений через великі фінансові витрат, однак він не повинен ігноруватися в майбутньому. Вимагає невідкладного визнання і необхідність застосування у нас в країні прецедентного права, чинного в багатьох економічно розвинених країнах. br/>
3.2 Оптимізація оподаткування прибутку ТОВ В«Р-СтильВ»
Для оптимізації податку на прибуток пропонується створити на підприємстві резерви. Жоден податковий інспектор не зможе піддати сумніву такий спосіб оптимізації податку на прибуток. З їх допомогою можна на цілком законних підставах переносити на більш пізній термін сплату податку на прибуток або взагалі рівномірно протягом року зменшувати його суму за рахунок видатків, які ще не виникли. За даними бухгалтерської звітності 2009 року на підприємстві ТОВ В«Р-СтильВ» дебіторська заборгованість становить 69475 тис. руб. Наявність дебіторської заборгованості свідчить про досить низької платіжної дисципліни покупців. За допомогою резерву по сумнівних боргах організація може убезпечити себе від...
