падках, коли належний суб'єкт відмовився прийняти хабар, особа, яка передає предмет хабара, несе відповідальність за замах на злочин, передбачений ст.291 КК.
З цього випливає, що фактична (об'єктивна) сторона виконання дій, що містять в собі давання хабара, включає в себе два елементи: пропозиція хабара і її фактичну передачу (хоча б і часткову). Зазначені дії повинні мати необхідні для хабарництва суб'єктивні характеристики (ознаки), підставою яких служать інтереси хабародавця. Посередник в дачі хабара, як уже зазначалося, в рамках своїх функцій поділяє ці інтереси з хабародавцем, переслідуючи спільну з ним ціль. Вона може бути кінцевою для посередника і проміжної для хабародавця. Однак як для одного, так і для іншої особи прийняття належним суб'єктом обумовленої хабара є меті єдиної і безпосередньою. p align="justify"> Таким чином, кримінально-правове значення дій як хабародавця, так і посередника є ідентичним за їх об'єктивним і суб'єктивним ознаками. Представляється, що в системі злочинів корупційного характеру посередництво в дачі хабара ідентично дачі хабара і з точки зору характеру і ступеня їх суспільної небезпеки. p align="justify"> Наприклад, за КК РРФСР 1960 р. посередництво в хабарництві (ст.174.1) і дача хабара (ст.174) каралися майже однаково (відповідно, від двох до восьми років і від трьох до восьми років позбавлення волі).
Пленум Верховного Суду СРСР в Постанові від 23 вересня 1977 "Про судову практику у справах про хабарництво".
Таким чином, представляється, що для принципового розмежування правил кваліфікації дій хабародавця і посередника в дачі хабара немає підстав. Діями посередника виповнюється істотна частина ознак об'єктивної сторони дачі хабара. Юридичні перешкоди для кваліфікації їх як дій співвиконавця відсутні. З урахуванням спільності об'єктивних і суб'єктивних ознак дій посередника в дачі хабара і хабародавця посередництво в дачі хабара доцільно кваліфікувати за ст.291 КК без посилання на ст.33 КК. p align="center"> Висновок
З метою вдосконалення державного управління в сфері протидії корупції Федеральним Законом РФ від 04.05.2011 № 97-ФЗ "Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кодекс України про адміністративні правопорушення у зв'язку з удосконаленням державного управління в сфері протидії корупції "внесено зміни до статті 46, 204, 290, 291 КК РФ.
Якщо раніше, суб'єктом злочину, передбаченого статтями 290, 291 КК РФ (отримання хабара/дача хабара) належало визнавати посадова особа, а іноземні посадові особи та посадові особи публічної міжнародної організації, несли кримінальну відповідальність за вчинення відповідних злочинів лише у випадках, передбачених міжнародними договорами РФ, то тепер, згідно нової редакції статей 290, 291 КК РФ суб'єктами даних злочинів слід визнавати посадова...
