значення при оцінці фактичних обставин вчинення пособніческіе дій у кожному конкретному випадку вимагає вказівки на те, в чому саме полягали перешкоди для вчинення злочину або приховання його слідів. p align="justify"> Очевидно, що функція посередника полягає не в усуненні перешкод для вчинення злочину, а в "технічному" забезпеченні отримання або дачі хабара. Вона більш близька до способу вчинення злочину. Зрозуміло, що надання кримінально-правового значення способу вчинення злочину, включення його в число ознак об'єктивної сторони складу злочину належить до виключної компетенції законодавця. p align="justify"> Однак у ст. ст.290 і 291 КК вказівку на роль посередника є всього лише законодавчим стилістичним прийомом, який не визначає місця посередницьких дій в ознаках отримання або дачі хабара. Його смислове навантаження зводиться до закріплення інформації: "отримання або дача хабара будь-яким способом - як особисто, так і за допомогою третіх осіб". p align="justify"> Таким чином, функції посередника в механізмі отримання і дачі хабара не мають адекватного відображення в описі пособніческіе дій, які, на відміну від організаторських і підбурюючих дій, визначені в кримінальному законі більш докладно.
Представляється, що труднощі у кваліфікації дій посередника отримання хабара обумовлені прогалиною в законодавчому визначенні ознак пособника. Для усунення цього недоліку доцільно доповнити ч.5 ст.33 КК положенням, за яким посібником має визнаватися також особа, яка сприяла вчиненню злочину посередницькими діями. p align="justify"> Сформульоване положення сприяє вдосконаленню механізму кваліфікації дій посередника у хабарництві. Проте сутність юридичної оцінки посередницьких дій при дачі хабара (на відміну від її отримання) бачиться в іншому рішенні. p align="justify"> Суб'єкт дачі хабара не обтяжений спеціальними ознаками. Таким чином, відсутні юридичні перешкоди для кваліфікації дій посередника у дачі хабара за ознаками соісполнітельства. Не є такою перешкодою і те, що посередник в дачі хабара діє в інтересах хабародавця. Діючи від імені (або за дорученням, прохання і пр.) хабародавця, посередник знаходиться в психологічній спільності з ним. У рамках своїх функцій він переслідує загальну з хабародавцем мета - передати предмет обумовленої хабара. Посередницькі дії включаються в механізм дачі хабара в якості необхідного (істотного) елемента. p align="justify"> Перешкодою для кваліфікації дій посередника в дачі хабара як співвиконавця може бути тільки специфіка поняття "дача хабара", подібна до тієї, яка була виявлена ​​щодо поняття "отримання хабара".
Це поняття, за змістом п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р., дійсно має свою специфіку. Дача хабара є закінченим злочином з моменту прийняття одержувачем хоча б частини переданих цінностей. Проте обсяг об'єктивних ознак дачі хабара не обмежений ознаками її прийняття - він є більш широким, так як у ви...
