одного боку, зберегти економічно зв'язки, що склалися в СРСР між союзними республіками, а з іншого - налагодити взаємовигідне співробітництво на новому етапі розвитку відносин тепер уже між незалежними державами. Тому з 1992 року в країнах - членах СНД стали діяти досить схожі системи оподаткування, та порядок оподаткування товарів, вироблених в одній країні - члені СНД і вивозяться в інші країни - члени СНД, був аналогічний діяв щодо товарів, вироблених і в межах однієї країни.
Важка економічна і політична ситуація в країнах - членах СНД і різні умови в кожній країні привели з плином часу до змін у податкових системах, що збільшило диференціацію оподаткування між країнами. Але навіть за наявності повністю ідентичних податкових систем у країнах - членах СНД, порядок обчислення і сплати податку на додану вартість, і акцизів по товарах, виробленим і реалізованим всередині СНД, встановлений при підписанні угод про утворення СНД призводить до перерозподілу надходжень цих податків між бюджетами країн- членів СНД. На відміну від ЄС, де дана проблема була виявлена ??вченими ще до підписання будь - яких міжурядових угод і без її рішення подальша інтеграція неможлива, політична та економічна ситуація в республіках СРСР, а також відсутність досвіду побудови податкових систем і вирішення питань їх взаємодії в умовах єдиного економічного простору призвели до неувагу з боку політиків до даної проблеми при підписанні угод про утворення СНД. У міру розвитку досліджень у цій області та усвідомлення реального впливу перерозподілу податків між бюджетами держав - членів СНД на доходи цих бюджетів питання про регулювання процесів перерозподілу податку став одним з головних.
Україна першою зробила крок на шляху до вирішення даного питання. Вона перейшла з 1 січня 1996 при оподаткуванні товарів, що ввозяться і вивозяться з її території в країни далекого зарубіжжя. Але заходи, прийняті Україною щодо вирішення проблеми являють собою рух назад і не сприяють досягненню цілей створення СНД як токового [19, C.36] ..
Проведення такої політики всіма країнами - членами СНД призведе до вихолощення економічного змісту даного об'єднання. Але й існуючий стан не може влаштовувати учасників угоди. Рішення проблеми нейтралізації перерозподілу податків між бюджетами незалежних держав важче, ніж нейтралізація перерозподілу податків між бюджетами регіонів всередині однієї держави. Складність, насамперед, полягає у відсутності вищого органу влади, здатного за підтримки більшості реалізувати те чи інше рішення і контролювати його виконання. Разом з тим велика ймовірність прийняття обгрунтованого пропозиції з обліку перерозподілу податків між державними бюджетами країн - членів СНД усіма учасниками співдружності.
Певне значення в ситуації, що склалася має залучення іноземного капіталу в економіку кожної держави. «Інвестиційна діяльність в Казахстані спрямована на пожвавлення процесу відтворення за рахунок внутрішніх і зовнішніх джерел фінансування» [19, с. 31].
Це думка і висловлює президент Казахстану Н.Назарбаєв, особливо підкресливши, що «наше завдання - представити Казахстан в очах світової спільноти як привабливе місце для інвестицій, активно залучати інвесторів у найбільш важливі галузі» [20, с .43].
З переходом Казахстану до ринкової економіки в республіці стали створюватися спільні підприємства, ТОО за ...
