в проведенні робіт з фокусуванні.
Фізичний принцип такого явного зміни рівня модуляції в порівнянні з експериментом з оцінки захищеності оптоволоконного кабелю можна пояснити наступним чином: стик оптичних волокон, реалізований оптичним перехідником, може мати деякі вади. Самим очевидним вадою є нещільний контакт двох волокон. Нещільність цього з'єднання може бути викликана порушенням технології складання на стадії монтажу волоконно-оптичної лінії, або бути наслідком зовнішнього впливу, в тому числі і дій зловмисника.
Так чи інакше, отримана нещільність з'єднання оптичних волокон буде мати високу чутливість до зовнішнього акустичному впливу. Це обумовлено тим, що корпус перехідника так само є хорошим закритим резонатором. Таким чином, спостережуваний ефект можна порівняти з ефектом, побаченим раніше в експерименті з відкритим лазером. Аналогія полягає в тому, що при зовнішньому акустичному впливі відбувається динамічна зміна довжини дистанції пробігу світлового потоку в середовищі передачі. В обох випадках на Фотоприймальні пристрої реєструється різна щільність фотонів в одиницю часу, що реєструється подальшим обладнанням як зміна рівня напруги. Саме ця незначна різниця є наслідком ефекту модуляції.
Найкращий результат був отриманий при безпосередньому контакті перехідника з корпусом акустичного випромінювача при опроміненні тональним сигналом.
Частковий отриманих даних з осцилографа представлений нижче, а в повному об?? Еме графічні результати представлені в Додатку 3.
Рис. 4.20 - Показання осцилографа без звукового впливу (3-3RF silence)
Рис. 4.21 - Показання осцилографа без звукового впливу (3-3RF sound)
4.9 Експеримент № 4: «Перехідник в складі оптичного кросу»
Даний експеримент повторює експеримент, проведений В.В. Грішачевим в його раніше згаданих статтях. Конфігурація стенду в цьому експерименті відповідає заявленій раніше в розділі 4.3:
конфігурація, по суті, є аналогічною тій, що описана в попередньому експерименті (розділ 4.8.), але перехідник закріплений в адаптерні планці штатного оптичного кросу КРН - 8/16;
розташування акустичного випромінювача буде виконано за аналогією з попереднім експериментом (поблизу / безпосередній контакт); підсумкова конфігурація буде вибрана по найкращому результату.
Конфігурація елементів стенду для даного експерименту представлена ??на малюнку нижче:
Рис. 4.22 - Конфігурація експерименту
Як і було сказано раніше, експеримент принципово не відрізняється від попереднього, за винятком присутності оптичного кросу. Його наявність обумовлена ??тим, що така конфігурація найбільш близька до реальної конфігурації оптичної лінії, яка використовується в практиці мережних комунікацій. Отже, дані, отримані в цьому експерименті, є показником захищеності приміщення від витоку по волоконно-оптичної лінії зв'язку у разі наявності в приміщенні волоконно-оптичного кросу.
На малюнку нижче зображено реалізація стенду, зібраного в лабораторії кафедри Захисту інформації.
Рис. 4.23 - Стенд в зборі
Результати вимірювань пок...
