ся вище. Пасивні громадяни, позбавлені виборчих прав, усувалися від всякої законодавчої діяльності. Протестанти і євреї зрівнювалися в правах з іншими громадянами Франції.
Глава третя цілком присвячена законодавчої влади. Законодавча ініціатива і встановлення законів належить виключно законодавчому корпусу. Без згоди короля постанова може стати законом, якщо буде представлено на розгляд трьома наступними одна за одною законодавчими палатами. Стаття 7 відділу III пояснює які акти законодавчого корпусу підлягають виконанню без санкції короля, в основному вони стосуються організації самого Зборів, а також виборчого права, відповідальність міністрів та податків.
.2 Судова влада
Напередодні французької революції всі верстви населення були обурені феодальними судами і безправ'ям. Накази всіх станів депутатам Генеральних штатів відводять важливе місце питань правосуддя. Накази обрушуються на свавілля і вимагають введення принципу «nullum crimen sine lege» («Немає злочину без вказівки про те в законі»). [71, с. 115]
Усі стану, складаючи накази, починали з загальних вимог. Представники третього стану приходу Молітар (бальяжей Блуа, провінція Орлеане), сенешальства Родез і бальяжа Міло (провінція Руерг) вимагали скасування принизливих для третього стану відмінностей на Генеральних штатах і встановлення рівності в покараннях [27, с. 16], щоб усі громадяни були вільними; і, отже, щоб було скасовано вживання Летра де каші (letters de cachet - що містяться в запечатаних конвертах особисті накази короля, повідомляючі адресата, як правило, про арешт, зняття з посади або посиланням). Щоб надалі не було у владі міністрів, ні кого б то не було ще позбавити громадянина його волі, не виконавши попередньо тих формальностей, які спромоглися ухвалити Штати, і не дотримуючись законів, встановлення яких є для Нації справою честі. [26, с. 21], [33, с. 23].
Духовенство також хотіло, щоб в основі своїй були забезпечені свобода, життя, честь і різні види власності громадян, так, щоб ні за яких обставин не можна було зазіхнути на цю власність і, щоб була введена компенсація за заподіяну збиток. [25, с. 11]
Напружені обставини, напруження політичної боротьби і необхідність шукати союзників у цій боротьбі змушували дворян наполегливо підкреслювати свій нерозривний зв'язок з усією нацією, відданість ідеалам братерства. [59, с. 85.] У вимогах свободи особистості дворяни наполягають на усуненні поліцейських зловживань і передачі надалі поліції в руки суддів, навіть у разі народних хвилювань. Вони висувають вимогу, щоб кожна людина могла бути арештований і судимий звичайними суддями, внаслідок чого державні в'язниці та інші місця незаконного змісту повинні будуть знищені. Деякі вимагають знищення Бастилії. [65, с. 213 - 223].
Наказ Отана вимагав оголосити, що «ніякої акт розсуду влади не може позбавити громадянина його свободи ні шляхом укладення, ні шляхом вигнання». Наказ Артуа говорив: «Французька нація - вільний народ ... одні лише закони можуть позбавити громадянина свободи його особистості». [71, с. 115]
Всі ці вимоги і заяви реалізувалися в «Декларації прав людини і громадянина»- Програмний документ, що проголосив основні принципи нового, створеного революцією суспільства, яка стала преамбулою до конституції 1791 року...
