. Декларація повинна була дати закінчені і точні визначення «природних, священних і невідчужуваних прав» людини і громадянина. [56, с. 76]
статей визначали ці права. У Декларації глибоко розроблений принцип свободи. «Люди народжуються і залишаються вільними і рівними в правах», - свідчила перша стаття. Свобода, згідно зі ст. 2, є одним з природних і невідчужуваних прав людини. У ст. 4 дається конкретний зміст розуміння свободи авторами декларації: «свобода полягає у можливості робити все, що не приносить шкоди іншому».
Свобода особистості, свобода слова, свобода совісті, безпека й спротив гнобленню проголошувалися священними і невідчужуваними правами людини і громадянина. Але таким же «священним» і непорушним правом було оголошено і право власності (стаття 17-я).
Виявом в кримінальному праві формальної свободи і формальної рівності є принцип «немає злочину без вказівки про те в законі», - принцип, виражений у статті 7 декларації і сформульований пізніше в гаслі «nullum crimen sine lege» ; (Лат.). [71, с. 115]
Так історично підготовлялася і створювалася стаття 7: «ніхто не може піддатися звинуваченням, затримання або висновку інакше, як у випадках, передбачених законом, при дотриманні форм, передбачених законом ...».
Принцип «nullum crimen sine lege» сильно пов'язаний і з недопущенням зворотної сили кримінального закону. Ще Локк дав теоретичне обгрунтування заборони надавати зворотної сили закону. Він писав про потреби людей у ??постійних законах, відомих народу, і є мірилом хорошого і поганого (правильного й поганого). «Кожен може знати, що покладається йому». [71, с. 116]
Цей же принцип послужив підставою для відділення судової влади від законодавчої, про що писав Монтеск'є. Декларація відобразила це правило у статті 8: «... ніхто не може бути покараний інакше, як в силу закону, належно застосованого, виданого і оприлюдненого до звершення правосуддя».
Крім того, принцип особистої свободи вимагає, щоб у разі вчинення злочину покарання не було довільним, а відповідало тяжкості злочину. Декларація не зуміла чітко сформулювати цей принцип, але в статті 8 написано: «закон може встановлювати покарання, лише строго і безперечно необхідні».
З тих же джерел виходив принцип рівності всіх перед законом.
На мою думку, всі вимоги і прохання станів були формально реалізовані в Декларації. Інша справа, що історія революції показує незастосовність принципів Декларації на практиці, в житті Франції кінця XVIII в.
Представники третього стану вимагають, щоб вони були допущені до будь-яких посад, постам, звань і занять і щоб Генеральні штати знайшли кошти виправити зловживання, що виникають з системи продажу посад. [27, с. 16]
Стаття 7 декрету Установчих зборів про знищення феодальних прав і привілеїв 11 серпня 1789 знищує продажність посад, як судових, так і муніципальних. [15, с. 30] Купівля-продаж суддівських посад назавжди скасовується; судді судитимуть безкоштовно і оплачуватися Державою - підтверджує стаття 2 II розділу «Про суддів взагалі» декрету про організацію судочинства 16 - 24 серпня 1790 [7, с. 90]
На судову владу покладаються дві, вельми різні, обов'язки: розслідувати справи, пов'язані з порушенням закон...
