я. У деяких випадках використовуються дієслова, що виражають занепокоєння і невирішеність проблеми, і прислівник міри «багато». В якості оціночних об'єктів виступають найменування фокусування уваги: ??питання, проблема, ситуація. Наприклад:
«Постійно повторюється в історії проблема Росії - це прагнення частини її еліт до ривка, до революції замість послідовного розвитку» [43].
«Для Росії - з її різноманіттям мов, традицій, етносів і культур - національне питання, без жодного перебільшення, носить фундаментальний характер» [43].
«Турбує те, що хоча контури наших» нових « взаємин з НАТО ще остаточно не прорисовались, альянс вже створює »факти на землі«, які аж ніяк не сприяють формуванню довіри » [42].
«Але все-таки вирішити питання про фундаментальне зміну матриці цих відносин поки не вдалося, вони як і раніше схильні припливи і відпливи» [42].
«Але головна проблема - це те, що двосторонній політичний діалог та співробітництво не спираються на міцний економічний фундамент» [42].
«На інформаційному полі нас часто переграють. Це окремий багатоплановий питання, яким належить зайнятися всерйоз » [42].
" Багато питань викликає і якість житлово-комунальних послуг, яке найчастіше зовсім не відповідає їх вартості [39].
«Проблем у цій сфері накопичилося багато, а відповідальності - мало» [39].
«Виникають і нові складні проблеми, але ми в стані обернути їх собі на благо, на користь Росії» [44].
«Соціальний портрет нашого майбутнього буде неповним, якщо не сказати ще про одну, найважливішої проблемі. 10-11% наших громадян все ще залишаються за своїми доходами нижче межі бідності » [44].
«Не менш серйозна ситуація складається навколо корейської ядерної проблеми» [42].
Тактика визнання існування проблеми характеризує В.В. Путіна як керівника, що володіє «політикою слова». Даний кандидат без побоювань визнає існування проблеми і, в багатьох випадках, пропонує шляхи її вирішення. Можливо, в цьому таланті В.В. Путіна і полягає головна причина його популярності у населення.
Тактика вказівки шляхи вирішення проблеми Спостереження показують, що маркерами тактики вказівки на шлях вирішення проблеми є найчастіше форми майбутнього часу дієслів недоконаного виду При вказівці на можливість вирішення на мовному рівні маркерами поряд з дієслівними формами майбутнього часу є складні форми присудка, такі як модальні слова, причому часто в безособовому вживанні, що підсилює об'єктивну необхідність дій, робить запропоновані кроки категорично неминучими:
«Основна увага буде звернено на страхову медицину» [39].
«Будемо прагнути до того, щоб формування нової системи світоустрою, яке грунтується на сучасних геополітичних реаліях, відбувалося плавно, без непотрібних потрясінь» [42].
«Потрібен широкий діалог - про майбутнє, про пріоритети, про довгостроковий вибір, національний розвиток і національних перспективи» [44].
«Потрібно задуматися і про більш глибоку кооперацію в сфері енергетики - аж до створення єдиного енергокомплексу Європи. Важливі кроки в цьому напрямку - будівництво газопроводів »П...
