ьох учених і практиків думку про те, що особи, які здійснюють попереднє розслідування, достатньо підготовлені за техніко-криміналістичним питань, визначило процесуально-факультативне (необов'язкове) залучення фахівців для проведення обшуку. Водночас саме участь у слідчих діях фахівців дозволяє ефективно застосовувати техніко-криміналістичні засоби і методи, надавати консультаційно-довідкову допомогу, попередньо досліджувати ті чи інші сліди, предмети, тощо
Фахівець може брати участь у слідчих діях як у випадках, прямо передбачених законом, так і у випадках, коли це визнає за необхідне сам слідчий. Аналіз чинного законодавства дозволяє виділити наступні ситуації участі фахівців у слідчих діях:
. Спеціаліст, професія або спеціальні пізнання якого законом не визначені і питання про притягнення якого до участі у проведенні слідчої дії вирішує слідчий за своїм розсудом.
. Спеціаліст, професія або спеціальні пізнання якого законом визначені, але питання про притягнення якого до участі у проведенні слідчої дії також вирішується слідчим на свій розсуд.
. Закон передбачає ряд випадків, коли слідчий зобов'язаний залучити до участі у проведенні слідчих дій фахівців певної професії.
Коло осіб, які можуть бути включені до складу учасників обшуку в якості фахівців, досить різноманітний (це можуть бути інженери-будівельники, товарознавці, водолази, альпіністи та ін.) Він визначається з урахуванням конкретних обставин і склалася в даний момент слідчої ситуації. На наш погляд, фахівця необхідно залучати у всіх випадках, коли виникає або тільки прогнозується слідча ситуація, що вимагає застосування спеціальних знань і навичок як наукового, так і технічного характеру. З урахуванням соціальних змін, що відбуваються в нашому суспільстві, слід ширше дивитися на сфери діяльності фахівця, включивши в них і релігійно-культову. Тим часом проведене узагальнення слідчої практики показало, що фахівців запрошували для участі в обшуку лише в 5,1% випадків.
Обшук проводився практично по кожному другому з вивчених А.Р. Сисенко кримінальних справ, однак тільки в 47,3% випадків він був результативним, в 52,7% випадків шукані об'єкти не були знайдені. Думається, що низька ефективність виробництва обшуків безпосередньо обумовлює необхідність розробки та активного впровадження в слідчу практику рекомендацій криміналістики з використання спеціальних знань при проведенні обшуку, так як пошук потрібного об'єкта без використання технічних засобів, спеціальних знань часто завершується невдачею. Різноманіття обставин, з якими доводиться стикатися слідчому при виробництві обшуку, вимагає допомоги фахівців. Так, ще Р.А. Рейсс писав, що «має бути прийнято за правило, підмет неухильному виконанню, щоб слідчому при виробництві обшуку супроводжував спеціаліст».
Якісну допомогу у підготовці та проведенні обшуку слідчому можуть надати співробітники оперативно-розшукових підрозділів та отримана ними оперативна інформація. Остання дозволяє вибрати оптимальний час його проведення, спосіб проникнення на місце обшуку, визначити специфіку дій, що забезпечують безпеку і успішність його проведення. Оперативні співробітники на місці обшуку можуть виконувати допоміжні функції, узгоджені зі слідчим.
У спеціальній літературі традиційно виділяються певні цілі, які можуть бути досягнуті при залученні фахівця до виробництва обшуку:
) застосування науково-технічних засобів для виявлення прихованих предм...
