січні звітного року до Уповноваженого надійшла скарга родичів засуджених, які відбувають покарання в ІК - 43 ГУФСІН Росії по Кемеровській області. Заявники, зокрема, повідомили про те, що в грудні 2011 року при проведенні обшуку засуджені загонів № 2 та № 10 були виведені з гуртожитків у неопалюване приміщення, де знаходилися півтори години при температурі - 15 ° без теплого одягу та взуття. Після втручання Уповноваженого прокуратура Кемеровській області в лютому звітного року винесла начальнику ІК - 43 подання про усунення порушень закону.
Ще одним проблемним питанням залишається забезпечення права на свободу совісті.
Втілений у статті 28 Конституції Російської Федерації відмова держави від тоталітарної практики директивного насадження так званого «єдино вірного світогляду» є найважливішим завоюванням російської правової системи. Однак перемога здорового глузду над казарменим доктринерством не може бути повною і остаточною без дотримання реальної рівності перед законом послідовників усіх релігій, а також тих, хто не сповідує ніякої з них, одним словом, без затвердження в нашому житті принципів світської держави, принципово відрізняється як від атеїстичної держави, так і від клерикального.
У Мін'юсті Росії зареєстровано не менше 24 тис. релігійних об'єднань, багато з яких мають труднощі з поширенням свого віровчення. В останні роки до Уповноваженого надходили скарги від громадян, які притягувалися до адміністративної відповідальності за так зване «нав'язування» своїх релігійних поглядів. Такі дії влади спиралися на що містилися в кодексах (законах) про адміністративну відповідальність суб'єктів Російської Федерації норми, які передбачали покарання за якесь «приставання з метою релігійної агітації» або за «нав'язування релігійних переконань». На нашу думку, подібні норми суперечать Конституції Російської Федерації, яка гарантує право вільно «поширювати релігійні й інші переконання» (Стаття 28) і встановлює, що права і свободи людини можуть бути обмежені тільки федеральним законом (стаття 55).
Від К. надійшла скарга з с. Мала Атня Атнінского району Республіки Татарстан. Заявник повідомив про те, що співробітники поліції без пояснення причин доставили його у відділ поліції, де піддали особистому огляду. За словами К., єдиною причиною цих незаконних дій співробітників поліції була його приналежність до релігійної організації «Свідки Єгови».
З проханням про перевірку скарги К. Уповноважений звернувся до прокуратури Атнінского району. Звідки негайно надійшов вичерпну відповідь. Дії поліцейських прокуратура розцінила як «грубе порушення вимог закону». За поданням прокуратури трьом винним посадовим особам оголошено догану, а їх керівнику вказано на «слабкий контроль за підлеглими».
У непросту системну проблему перетворилася практика перевірки канонічної релігійної літератури на предмет наявності в ній положень і закликів екстремістського толку. «Рекордсменом» за кількістю подібних перевірок залишається релігійна організація" Свідки Єгови". За захистом своїх прав послідовники зазначеного та ряду інших віровчень не раз зверталися до Європейського Суду з прав людини, яка тільки за останні п'ять років прийняв сім рішень, на жаль, не на користь Росії.
Суть же проблеми в тому, що відповідно до ст.13 Федерального закону від 25 липня 2002 р. № 114-ФЗ «Пр...
