сягли чотирнадцятирічного віку ». Тобто до іншим діям сексуального характеру законодавець відносить тільки мужолозтво і лесбіянство. Однак мужолозтвом і лесбиянством інші дії сексуального характеру не обмежуються.
Під статевими зносинами у загальному випадку прийнято розуміти природне злягання чоловіка і жінки. Мужолозтво можна визначити як статеві зносини чоловіка з чоловіком, а лесбіянство (жіночий гомосексуалізм) охоплює різноманітні дії, спрямовані на задоволення статевої пристрасті жінкою шляхом фізичних контактів з статевими органами потерпілої.
За логікою, ст.134 КК РФ не передбачає відповідальності за інші дії сексуального характеру (крім мужолозтва і лесбіянства), що багатьма авторамі1 обгрунтовано зазначається як недолік.
Всі інші дії сексуального характеру (наприклад, вступ дорослого чоловіка в добровільний анальний або оральний секс з дівчинкою-підлітком, в оральний секс з хлопчиком-підлітком) у разі їх добровільного вчинення лежать за межами розглянутого складу.
Коментуючи термін «інші дії сексуального характеру» в контексті змісту ст. 134 КК РФ, Е.Ф. Побегайло2 формулює визначення, за яким ними є «різноманітні форми задоволення статевої пристрасті між чоловіком і жінкою або між чоловіками крім природного статевого акту і мужолозтва. Наприклад, це анальний секс між чоловіком і жінкою, оральний секс між чоловіком і жінкою, між чоловіками і т.п. До іншим діям сексуального характеру слід також віднести і такі імітації статевого акту, як Нарвасадата (сурогатна форма статевого зносини шляхом введення статевого члена між молочними залозами жінки) і вікхаріта (така ж форма шляхом введення статевого члена між стислими стегнами жінки) »1.
Отже, виникає питання: як кваліфікувати ці «інші дії», вчинені без застосування насильства стосовно особи, яка не досягла 16 років? Провівши аналіз норм КК РФ, можна стверджувати, що діяння в цьому випадку необхідно кваліфікувати за ст. 135 КК РФ як розпусні дії, що насправді не зовсім об'єктивно. Ю.Є. Пудовочкін2 тому справедливо зазначає: «Виходить, що статеві зносини, припустимо, з дівчинкою до 16 років буде кваліфікуватися за ст. 134 КК РФ, і максимально можливе покарання за нього складе 4 роки позбавлення волі, а, скажімо, анальний секс з цією ж дівчинкою кваліфікуватиметься вже за ст. 135 КК РФ (оскільки це не статеві зносини, що не мужолозтво і не лесбіянство), і покарання за нього не перевищить 3 років позбавлення волі ». Відповідно, і ненасильницький анальний або оральний секс з дівчинкою і хлопчиком отримає різну правову оцінку залежно від статі дитини, що, на думку автора, є неприпустимим.
Тому, деякі правознавці полагают3, для того щоб притягнути винну особу до відповідальності за ст. 134 КК РФ, слід термін «статеві зносини» трактувати в широкому сенсі, тобто не так, як статеві зносини розуміється в ст. 131 КК РФ - як природне злягання різностатевих осіб.
Повністю погоджуся з висловленими вище думками, вважаю, що анальний секс між чоловіком і жінкою, оральний секс між чоловіком і жінкою, між чоловіками і т.п., слід кваліфікувати за ст.134 КК РФ.
Пропоную, стосовно до ст. 134 КК РФ під «статевими зносинами» вважати вагінальне, анальний або оральне введення частини тіла злочинця, тобто інші способи статевого задоволення між чоловіками або між чоловіком і жінкою, ...
