й армією противника, збили його з займаних позицій і стали тіснити на захід. 14 Контрудар поляків помітного впливу на просування радянських військ не надали. До 18-травня війська 15-ї армії на правому фланзі і в центрі просунулися на 70-80 км, а на лівому 50 км. У ході подальшого наступу війська просунулися на 100-120 км, вийшли на підступи до важливого залізничного вузла Молодячно і охопили з північного сходу основні сили резервів не отримуючи подальшого розвитку.
Подальший хід операції залежав від сили і швидкості удару 16-ї армії на мінському напрямку. Але вона перейшла в наступ із запізненням надвоє доби (19 травня замість 17 травня), причому удар був нанесений в 40 км південніше зазначеного їй району, що, природно позначилося на розвитку операції всього Західного фронту. Форсувавши Березину, 16-я армія 23 травня опанувала Ігуменом, проте в результаті контрудару польських військ була змушена припинити наступ і до 27 травня відійти назад за річку. Таким чином, у командування Західним фронтом виявилося недостатньо сил для розвитку успіху і полякам перекинули в Білорусію 2 дивізії з України, а також дивізію і бригаду з резерву, вдалося в кінці травня - початку червня відтіснити радянські війська майже на вихідні позиції. Однак війська на думку Тухачевського відігравало важливу роль для організації подальшого наступу. 15 Невдалий результат Травневої операції з'явився наслідком недооцінки сил і можливостей противника, слабкої взаємодії між арміями і відсутністю необхідних резервів для розвитку успіху.
Оцінюючи підсумки Травневої операції, С. С. Каменєв пізніше писав: Виграшем для нас у цій операції лише був плацдарм в районі Голоука, який нам вдалося утримати в своїх руках, польське ж командування змушене було дещо послабити свій Український фронт, що для них було надзвичайно важливо, оскільки там було занадто велику перевагу сил противника, автоматично був скорочений фронт північної ділянки на 50 верст. 16 Подібну оцінку травневої операції дає Тухачевський: Ми полегшили становище Південно-Західного фронту і змусили у найважчу хвилину для нього зняти частину польських військ з київського напрямку. Але найбільш важливим також вважає заняття Смоленських воріт. Це дозволило нам з набагато більшою легкістю організувати подальші наступу і відразу ставити нами війська на залізницю Молодячіо-Плосук. 17
Таким чином, командування Західного фронту в ході операції отримало можливість уточнити систему, оборону і угруповання військ противника. Ці дані були використані при розробці плану нової наступальної операції Червоної Армії в Білорусії.
2.2 Літня кампанія. Кидок до Варшаві
радянський польська війна перемир'я
З середини травня 1920 Головне командування Червоної Армії почало підготовку до переходу в контрнаступ на Україну силами військ Південно-Західного фронту, якому протистояли 3, 2 і 6 - польські армії, а також Українська Народна Армія. Найбільш великі ворожі угруповання були зосереджені під Києвом і на південний схід Вінниці. Війська поляків спиралися на підготовлену в інженерному відношенні оборону і до кінця травня 1920 налічувала 69,1 тис. багнетів, 8,9 тис. шабель, 1897 кулеметів і 412 гармат. 18 По загальній чисельності війська противника перевершували війська Південно-Західного фронту (22,4 тис. багнетів, 24 тис. шабель, 1440 кулеметів, 245 гармат) в ...
